B**** B***************
ReclamantB**** A******** G*******
PârâtB**** D*** -*******
PârâtB**** C*************
PârâtAdmite acţiunea principală formulată de reclamanta B**** B*************** în contradictoriu cu pârâ?ii Bucur Ana Maria Genţiana, Bucur Dana-Andreea, B**** C*************, având ca obiect partaj succesoral după defuncţii Bucur Mihai şi Bucur Mariana. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de B**** C************* şi Bucur Dana-Andreea. Constată că pârâta Bucur Ana Maria Genţiana a rămas străină de succesiunea după Bucur Mihai prin neacceptare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după cum urmează : Lotul 1 – B**** C************* primeşte : - Apartament situat în Moineşti, str. Tudor Vladimirescu, bl. F1, ap. 9, jud. Bacău; - Garaj situat în Moineşti, str. Tudor Vladimirescu, jud. Bacău; - Suma de 752,30 lei aflată în contul RO91CECEC001946214894411 deschis la CEC Bank pe numele defunctului Bucur Mihai; - 1 din Rulota cu număr de înmatriculare BC 05 BYM, an fabricaţie 1990, marca HOBBY, tip 10C DE LUXE; - 1 din Autoturism cu număr de înmatriculare BC 05 HKU, an fabricaţie 1998, marca MERCEDES BENZ, tip A 140. Restul de 1 din bunurile mobile automobil şi rulotă revin pârâtei B**** C************* în calitate de bun propriu. De asemenea suma de 3009,23 lei aflată în contul RO91CECEC001946214894411 deschis la CEC Bank pe numele defunctului Bucur Mihai revine pârâtei B**** C*************, tot ca bun propriu. Valoarea lotului este de 136 504,3 lei. Valoarea masei succesorale după Bucur Mihai este de 132 299,23 lei. Valoarea masei succesorale după Bucur Mariana este de 6462 lei. Pârâta are dreptul la 33 478,75 lei (1/4 din valoarea apartamentului, 10/64 din valoarea garajului, 1/8 din valoarea rulotei şi autoturismului, 752,30 lei din cont) şi plăteşte sultă lotului nr. 2 Bucur Dana-Andreea suma de 49 089,5 lei, lotului nr 3 B**** B*************** suma de 51 512,8 lei şi lotului nr 4 Bucur Ana Maria Genţiana suma de 2423,25 lei. Lotul 2 - Bucur Dana-Andreea primeşte: - Suma de 1128,46 lei aflată în contul RO91CECEC001946214894411 deschis la CEC Bank pe numele defunctului Bucur Mihai; Are dreptul la cota de 3/8 din valoarea apartamentului, cota de 15/64 din valoarea garajului şi cota de 3/16 din valoarea rulotei şi a autoturismului. Primeşte sultă de la lotul 1 suma de 49 089,5 lei. Lotul 3 - reclamanta B**** B*************** primeşte: - Suma de 1128,46 lei aflată în contul RO91CECEC001946214894411 deschis la CEC Bank pe numele defunctului Bucur Mihai; Are dreptul la cota de 3/8 din valoarea apartamentului, cota de 27/64 din valoarea garajului şi cota de 3/16 din valoarea rulotei şi a autoturismului. Primeşte sultă de la lotul 1 suma de 51 512,8 lei. Lotul 4 - pârâta Bucur Ana Maria Genţiana primeşte sultă de la lotul 1 B**** C************* suma de 2423,25 lei pentru cota sa parte de 12/64 din bunul imobil garaj, la care este îndreptăţită în calitate de moştenitoare după defuncta Bucur Mariana. Obligă pârâta Bucur Dana-Andreea să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 3714,26 lei pârâta B**** C************* să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 2476 lei. Compensează onorariile de avocat. Reduce onorariul av ales al reclamantei până la nivelul sumei de 2000 lei. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei din data de 20.10.2022.
Hotarare 1063/2022 din 20.10.2022Amână pronunţarea la data de 20.10.2022. Pronunţată azi, 6.10.2022, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022Amană pronuntarea pentru data de 06/10/2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2022Admite cererea de completare a încheierii de admitere în principiu din data de 31.03.2022, aşa cum a fost rectificată prin încheierea din 20.04.2022. Constată că la data de 30.11.1986 a decedat Bucur Mariana cu ultimul domiciliu în Moineşti, str. Tudor Vladimirescu, bl. F, sc. 2, et. I, ap. 9, jud. Bacău. Deschide succesiunea după Bucur Mariana. Constată calitatea de mo?tenitori legali a soţului supravieţuitor Bucur Mihai cu o cotă de 1 din masa succesorală şi a descendenţilor de gradul I-fiice Bucur Brânduşa Mihaela şi Bucur Ana Maria Genţiana, fiecare cu o cotă de 3/8 fiecare din masa succesorală. Masa succesorală se compune din 1 din următoarele bunuri: - Garaj situat în Moineşti, str. Tudor Vladimirescu, jud. Bacău; Restul de 1 aparţine soţului supravieţuitor Bucur Mihai ca bun propriu. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul încheierii din 31.03.2022 aşa cum a fost rectificată prin încheierea din 20.04.2022 în sensul că în masa bunurilor succesorale după defunctul Bucur Mihai intră doar 1 din garaj. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei din data de 12.05.2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Amână pronunţarea la data de 12.05.2022. Pronunţată azi, 28.04.2022, şi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii de admitere in principiu, pronunţată în dosar nr. 4065/260/2020, al Judecătoriei Moineşti, cu obiect partaj succesoral, in cauza formulată de reclamanta B**** B***************, în contradictoriu cu pârâtele: Bucur Ana Maria Genţiana, Bucur Dana-Andreea, B**** C*************. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii de admitere in principiu pronunţată in dosarul nr. 4065/260/2020, in sensul că se trece in mod corect faptul că masa succesorală in privinţa sumei de bani, a rulotei şi a auto marca Mercedes, este reprezentată de cota de 1 din acestea, după cum urmează: ,, Masa bunurilor succesorale se compune din următoarele bunuri: - Cota de 1/1 din: Apartamentul situat în Moineşti, str. Tudor Vladimirescu, bl. F1, ap. 9, jud. Bacău şi Garajul situat în Moineşti, str. Tudor Vladimirescu, jud. Bacău; - Cota de 1 din : Suma de 6018,46 lei aflată în contul RO.... deschis la CEC Bank pe numele defunctului Bucur Mihai; rulota cu număr de înmatriculare BC 05 BYM, an fabricaţie 1990, marca HOBBY, tip 10C DE LUXE; autoturismul cu număr de înmatriculare BC 05 HKU, an fabricaţie 1998, marca MERCEDES BENZ, tip A 140.’’ Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei din data de 20.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2022Admite în principiu acţiunea principală formulată de reclamanta B**** B*************** în contradictoriu cu pârâ?ii Bucur Ana Maria Genţiana, Bucur Dana-Andreea, B**** C*************, având ca obiect partaj succesoral. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de B**** C************* şi Bucur Dana-Andreea. Constată că la data de 06.07.2013 a decedat Bucur Mihai cu ultimul domiciliu în Moineşti, str. Tudor Vladimirescu, bl. F, sc. 2, et. I, ap. 9, jud. Bacău. Deschide succesiunea după Bucur Mihai. Constată calitatea de mo?tenitori legali a reclamantei în calitate de descendent de gradul I-fiică cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, a pârâtei Bucur Dana-Andreea în calitate de descendenţi de gradul I-fiice, cu o cotă succesorală de 3/8 din masa succesorală, precum şi a pârâtei B**** C************* în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că pârâta Bucur Ana Maria Genţiana a rămas străină de succesiune prin neacceptare. Masa bunurilor succesorale se compune din următoarele bunuri: - Apartament situat în Moineşti, str. Tudor Vladimirescu, bl. F1, ap. 9, jud. Bacău; - Garaj situat în Moineşti, str. Tudor Vladimirescu, jud. Bacău; - Suma de 6018,46 lei aflată în contul RO91CECEC001946214894411 deschis la CEC Bank pe numele defunctului Bucur Mihai; - Rulota cu număr de înmatriculare BC 05 BYM, an fabricaţie 1990, marca HOBBY, tip 10C DE LUXE; - Autoturism cu număr de înmatriculare BC 05 HKU, an fabricaţie 1998, marca MERCEDES BENZ, tip A 140. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei din data de 31.03.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 31.03.2022Amână pronunţarea la data de 31.03.2022. Pronunţată azi, 17.03.2022, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Amână pronunţarea la data de 17.03.2022. Pronunţată azi, 03.03.2022, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 3.03.2022, ora 10,30, pentru studiul raportului de expertiză.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.10.2021, ora 10,30, pentru administrare probe.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2021.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.06.2021, ora 10,30, pentru timbrare cerere reconventională si pentru emitere adresă la BRD. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1.04.2021.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021