G***** A****** M**** i* n*** p****** s* m******* a* r************
ReclamantD***** S*******
ReclamantD**** D**** B*****
ReclamantF** C***** D*****
ReclamantG****** I*** L*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei în privinţa petitelor de obligare la plata diferenţelor de drepturi salariale dintre venitul la care sunt îndreptăţiţi reclamanţii şi venitul efectiv plătit, actualizat cu indicele de inflaţie şi la care se adaugă dobânda legală penalizatoare. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii D.Ş. ş.a(fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), astfel: - ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în privinţa petitelor de obligare la plata diferenţelor de drepturi salariale dintre venitul la care sunt îndreptăţiţi reclamanţii şi venitul efectiv plătit, actualizat cu indicele de inflaţie şi la care se adaugă dobânda legală penalizatoare; - ca rămasă fără obiect, în privinţa petitului privind reîncadrarea şi recalcularea indemnizaţiilor de încadrare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Tribunalul Hunedoara şi Curtea de Apel Oradea cu privire la pretenţiile având ca obiect reîncadrarea şi recalcularea indemnizaţiilor de încadrare, formulate în contradictoriu cu aceşti pârâţi. Respinge pretenţiile având ca obiect reîncadrarea şi recalcularea indemnizaţiilor de încadrare, formulate de reclamanţii M.L.M. şi R.A.C. în contradictoriu cu aceşti pârâţi, ca urmare a admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 30.01.2016. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii D.Ş., ş.a. (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Alba Iulia (cu datele de identificare). Obligă pârâta Curtea de Apel Alba Iulia să plătească fiecăruia dintre reclamanţii menţionaţi anterior, în funcţie de perioadele efectiv lucrate la această pârâtă, diferenţele de venituri salariale, diferenţe rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 31.01.2016 şi până la data de 30.11.2019. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 30.01.2016; - ca rămase fără obiect, pretenţiile privind reîncadrarea reclamanţilor şi recalcularea indemnizaţiilor de încadrare ale acestora; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii S.A., P.L.A., O.G.A. şi B.P. (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Sibiu (cu datele de identificare). Obligă pârâtul Tribunalul Sibiu să plătească fiecăruia dintre reclamanţii menţionaţi anterior, în funcţie de perioadele efectiv lucrate la acest pârât, diferenţele de venituri salariale, diferenţe rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 31.01.2016 şi până la data de 30.11.2019. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 30.01.2016; - ca rămase fără obiect, pretenţiile privind reîncadrarea reclamanţilor şi recalcularea indemnizaţiilor de încadrare ale acestora; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii G.A.M.şi B.D.M.(fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Alba (cu datele de identificare). Obligă pârâtul Tribunalul Alba să plătească fiecăruia dintre reclamanţii menţionaţi anterior, în funcţie de perioadele efectiv lucrate la acest pârât, diferenţele de venituri salariale, diferenţe rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 31.01.2016 şi până la data de 30.11.2019. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 30.01.2016; - ca rămase fără obiect, pretenţiile privind reîncadrarea reclamanţilor şi recalcularea indemnizaţiilor de încadrare ale acestora; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii G.M.I.şi O.L.F. (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Cluj (cu datele de identificare). Obligă pârâtul Tribunalul Cluj să plătească fiecăruia dintre reclamanţii menţionaţi anterior, în funcţie de perioadele efectiv lucrate la acest pârât, diferenţele de venituri salariale, diferenţe rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 31.01.2016 şi până la data de 30.11.2019. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 30.01.2016; - ca rămase fără obiect, pretenţiile privind reîncadrarea reclamanţilor şi recalcularea indemnizaţiilor de încadrare ale acestora; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii M.V.V. şi B.D.M.(fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Bihor (cu datele de identificare). Obligă pârâtul Tribunalul Bihor să plătească fiecăruia dintre reclamanţii menţionaţi anterior, în funcţie de perioadele efectiv lucrate la acest pârât, diferenţele de venituri salariale, diferenţe rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 31.01.2016 şi până la data de 30.11.2019. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 30.01.2016; - ca rămase fără obiect, pretenţiile privind reîncadrarea reclamanţilor şi recalcularea indemnizaţiilor de încadrare ale acestora; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul P.A.M. (cu CNP şi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Sălaj (cu datele de identificare). Obligă pârâtul Tribunalul Sălaj să plătească reclamantului menţionat anterior, în funcţie de perioada efectiv lucrată la acest pârât, diferenţele de venituri salariale, diferenţe rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 31.01.2016 şi până la data de 30.11.2019. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 30.01.2016; - ca rămase fără obiect, pretenţiile privind reîncadrarea reclamantului şi recalcularea indemnizaţiei de încadrare ale acestuia; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta B.M. (cu CNP şi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Timiş (cu datele de identificare). Obligă pârâtul Tribunalul Timiş să plătească reclamantei menţionate anterior, în funcţie de perioada efectiv lucrată la acest pârât, diferenţele de venituri salariale, diferenţe rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 31.01.2016 şi până la data de 30.11.2019. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 30.01.2016; - ca rămase fără obiect, pretenţiile privind reîncadrarea reclamantei şi recalcularea indemnizaţiei de încadrare ale acesteia; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul M.L.M. (cu CNP şi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Hunedoara (cu datele de identificare). Obligă pârâtul Tribunalul Hunedoara să plătească reclamantului menţionat anterior, în funcţie de perioada efectiv lucrată la acest pârât, diferenţele de venituri salariale, diferenţe rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 31.01.2016 şi până la data de 30.11.2019. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 30.01.2016; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul R.A.C. (cu CNP şi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Oradea (cu datele de identificare). Obligă pârâta Curtea de Apel Oradea să plătească reclamantului menţionat anterior, în funcţie de perioada efectiv lucrată la această pârâtă, diferenţele de venituri salariale, diferenţe rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 31.01.2016 şi până la data de 30.11.2019. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 30.01.2016; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii I.M.I., R.A.C. şi R.A.I.(fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu datele de identificare). Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să plătească fiecăruia dintre reclamanţii menţionaţi anterior, în funcţie de perioadele efectiv lucrate la acest pârât, diferenţele de venituri salariale, diferenţe rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 01.07.2017 şi până la data de 30.11.2019 pentru reclamantul I.M.I., respectiv începând cu data de 15.04.2018 şi până la data de 30.11.2019 pentru reclamanţii R.A.C. şi R.A.I. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor astfel: - ca rămase fără obiect, pretenţiile privind reîncadrarea reclamanţilor şi recalcularea indemnizaţiilor de încadrare ale acestora; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta T.D.(cu CNP şi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâta Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie (cu datele de identificare). Obligă pârâta Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie să plătească reclamantei menţionate anterior, în funcţie de perioada efectiv lucrată la acest pârât, diferenţele de venituri salariale, diferenţe rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 31.01.2016 şi până la data de 30.11.2019. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 30.01.2016; - ca rămase fără obiect, pretenţiile privind reîncadrarea reclamantei şi recalcularea indemnizaţiei de încadrare ale acesteia; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 31 iulie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 616/2020 din 31.07.2020Amana pronuntarea la data de 31 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2020Amana pronuntarea in cauza la data de 30 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2020