N*** P****
ReclamantN****** M****
PârâtS***** C*********
PârâtN*** P**** p*** a***** D**** T*****
ReclamantAdmite cererea . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr 180/24 02 2022 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dos. nr 4090/324/2020, în sensul că numiţii Niţu Iulian, Niţu Petrică şi Niţu P. Costel se vor menţiona cu numele corect de „Niţu” , în loc de „Nicu” cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de recurs pentru motive procedurale în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, data de 10 10 2022. Soluţia se va pune la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 10.10.2022Admite ac?iunea civilă având ca obiect „partaj judiciar – ie?ire din indiviziune” formulată de către reclamanta Năstasă Păuna, în contradictoriu cu pârâ?ii N****** M**** şi S***** C*********, privind bunurile ce compun masa succesorală după defunctul Niţu Iulian, decedat la data de 09.05.1968, fost cu ultim domiciliu în com. Negrile?ti, jud. Galaţi, conform tranzac?iei încheiată de părţi şi semnată în fa?a instanţei la data de 18.01.2022, tranzac?ie ce face parte integrantă din prezenta sentin?ă: „TRANZAC?IE Subsemnatele: 1. NI?U PĂUNA, având ... reclamantă în dosar nr. 4090/324/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Tecuci; 2. N****** M****, ..., pârâtă în dosar nr. 4090/324/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Tecuci; 3. S***** C*********, ...pârâtă în dosar nr. 4090/324/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Tecuci, prin procurist NI?U PĂUNA, ... potrivit procurii speciale autentificată sub nr. 3724/18.08.2021 de către notar public Codru? Tiberiu Manoliu, am ajuns la următoarea în?elegere în ceea ce prive?te partajarea ?i ie?irea din indiviziune cu privire la bunurile ce formează masa succesorală rămasă după defunctul NITU IULIAN, decedat la data de 9 mai 1968, cu ultimul domiciliu în comuna Negrile?ti, jude?ul Gala?i, respectiv suprafe?ele de teren înscrise în Titlul de proprietate nr. 17584 — 49/ 10.07.2002, indicate în cererea de chemare în judecată: I. Subsemnatei, NITU PĂUNA, îmi revine suprafa?a de 1170 mp teren arabil situată în extravilanul comunei Negrile?ti, T 7/2 P 96/1, având următoarele vecinătă?i: Nord — DC; Est Marin Florin; Sus — Cîmpeanu L.; Vest — Dig râu Bârlad, înscrisă în Cartea Funciară nr. 102845 a comunei Negrile?ti, având nr. cadastral 102845, rezultată în urma dezlipirii ?i vânzării de către defunctul meu so?, Ni?u Petrică, ?i sora sa, N****** M****, către numitul Marin Florin a 1330 mp teren din suprafa?a totală de 2500 mp teren situată în T 7/2 P 96/1 (astfel cum corect a fost identificată în urma rectificării Titlului de proprietate nr. 17584 — 49 / 10.07.2002, potrivit Hotărârii nr. 85/25.08.2017 a Comisiei Jude?ene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor de punere în aplicare a sentin?ei civile nr. 549/10.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Tecuci), prin Actul de dezlipire ?i Contract de vânzare autentificate sub nr. 3311/27.06.2017 de către BNP Codru? Tiberiu Manoliu. II. Subsemnatei, N****** M****, îmi revine: 1. suprafa?a de 1,5 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Negrile?ti, T 34/1 P 34, având următoarele vecinătă?i: Nord - Drum, Est - Motoc Gh., Sud - Răcă?anu ?t., Vest - Drum; 2. suprafa?a de 5600 mp teren vii situată în extravilanul comunei Negrile?ti, T 31 P 222/5, având următoarele vecinătă?i: Nord — Drum; Est — Paiu L.; Sud — Drum; Vest — Vasilache C.; 3. suprafa?a de 2500 mp teren pă?uni situată în extravilanul comunei Negrile?ti, T 33/1 P 244/29, având următoarele vecinătă?i: Nord — Poena?u N; Est — Drum; Sud — Poena?u N; Vest — Drum; 4. suprafa?a de 2500 mp teren pă?uni situată în extravilanul comunei Negrile?ti, T 33/1 P 244/41, având următoarele vecinătă?i: Nord — Ni?u Gr.; Est — Drum; Sud — Dima C.; Vest — Pristavu M.; 5. suprafa?a de 5000 mp teren păduri situată în extravilanul comunei Negrile?ti, T 41/1 P 334, având următoarele vecinătă?i: Nord — Drum; Est — Ni?u Gr.; Sud — Drum; Vest — Costache D.; 6. suprafa?a de 2500 mp situată în intravilanul comunei Negrile?ti, din care 2000 mp teren arabil situa?i în T 7 P 11+14, având următoarele vecinătă?i: Nord - Bolea C.; Est — Drum; Sud — Bolea T.; Vest — Drum ?i 500 mp teren cur?i construc?ii situa?i în T 7 P 11+14, având următoarele vecinătă?i: Nord — Bolea C.; Est — Drum; Sud — Bolea T.; Vest — Drum. III. Subsemnata, S***** C*********, nu doresc atribuirea niciunei suprafe?e de teren ?i nu doresc obligarea celorlal?i mo?tenitori, Ni?u Păuna ?i N****** M****, la plata vreunei sulte pentru egalizarea loturilor. Subsemnatele nu avem nicio preten?ie una împotriva celeilalte în ceea ce prive?te cheltuielile de judecată efectuate cu acest proces.,, Cu drept de recurs pentru motive procedurale în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, data de 24.02.2022. Soluţia se va pune la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 180/2022 din 24.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022Amână pronunţarea la 18 02 2022, pt. când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022Amână pronunţarea la 10 02 2022, pt. când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022Instanţa rămâne în pronunţare şi amână pronunţarea la 03 02 2022, pt. când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022acordă termen la 18.01.2022 ptr a se realiza o tranzactie.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021acordă termen la 28.09.2021 ora 9,00 ptr lipsa de apărare privind reclamanta.Se va pune în discutie necesitatea introducerii în cauza a mostenitorilor def.Nitu Petrica si anume Nitu Iulian si Nitu Costel, avand în vedere că declaratiile notariale nu sunt valorificate prin certificat de mostenitor.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021