T***** I**
PetentÎn temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de către petentul T***** I**, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă: Constată că petentul a fost condamnat prin mai multe hotărâri judecătoreşti definitive, după cum urmează: A. Prin sentinţa penală nr. 496/2020 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă la 17.11.2020 prin decizia penală nr. 670/2020 a Curţii de Apel Braşov, a fost condamnat petentul, în baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură penală la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni de închisoare, compusă din: - un an de închisoare, în baza art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din cursul lunii aprilie 2011). - 6 luni de închisoare, în baza art. 238 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere (faptă din data de 29.03.2011). - 6 luni de închisoare, în baza art. 334 alin. 3 teza a II-a Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă din data de 25.07.2011). - 2 ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2266/27.11.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 344/13.12.2011 pronunţată de Tribunalul Braşov, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2011, şi s-a înlăturat temporar sporul de 3 luni închisoare. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, au fost contopite pedepsele aplicate (o pedeapsă de un an închisoare şi două pedepse de câte 6 luni închisoare) cu pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2266/27.11.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov şi 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 344/13.12.2011 pronunţată de Tribunalul Braşov, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2011, şi s-a aplicat cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 1 an şi 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 2 ani închisoare), rezultând în final o pedeapsă de 3 ani şi 4 luni închisoare. B. Prin sentinţa penală nr. 198/2019 a Tribunalului Braşov, rămasă definitivă la 12.08.2020 prin decizia penală nr. 444/2020 a Curţii de Apel Braşov, a fost condamnat petentul, în baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de: - un an de închisoare, pentru comiterea infracţiunii continuate de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (două acte materiale aferente omisiunii înregistrării veniturilor obţinute în cei doi ani calendaristici 2012 şi 2013) şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod Penal 1969 rap. la art. 76 litera d Cod Penal 1969. S-a constatat că prin sentinţa penală 344 din data de 13.12.2011 pronunţată în dosarul penal 11087/62/2011 al Tribunalului Braşov, definitivă prin neapelare la data de 27.12.2011, inculpatul a fost condamnat în baza art. 61 alin. (1) din Legea 78/2000 cu aplic art. 3201 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă.(fapta din data de 17.08.2011). În baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. S-a constatat că prin sentinţa penală 2266/27.11.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal 17884/197/2012, definitivă prin decizia penală 501/10.10.2014 a Curţii de Apel Braşov, s-a dispus condamnarea inculpatului T***** I**, pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (3) Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), alin. (2) Cod penal, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal (fapta comisă în noiembrie-decembrie 2007), la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, s-a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei, aplicându-se dispoziţiile referitoare la concursul de infracţiuni. În temeiul prevederilor art. 36 alin. (1) Cod penal şi art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal, au fost contopite pedepsele de mai sus, aplicându-se pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, cu adăugarea unui spor de 3 luni, rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 3 luni închisoare. Conform art. 865 alin. (2) Cod penal rap. la art. 85 alin. (1) Cod penal, în temeiul art. 861 Cod penal şi art. 862 Cod penal, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care s-a stabilit un termen de încercare de 5 ani, termen ce s-a calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei (27.12.2011-27.12.2016). În baza art. 865 din Codul penal din 1969¬¬¬¬, s-a anulat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2266/27.11.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal 17884/197/2012, definitivă prin decizia penală 501/10.10.2014 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal din 1969, s-a contopit pedeapsa de un an închisoare aplicată pentru infrac?iunea de evaziune fiscală stabilită prin sentinţa penală nr. 198/2020 cu pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2266/27.11.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal 17884/197/2012, definitivă prin decizia penală 501/10.10.2014 a Curţii de Apel Braşov, şi s-a aplicat pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, în total 2 ani şi 7 luni închisoare. S-a constatat că prin sentinţa penală 77 din data de 22.04.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal 2014/62/2018, definitivă prin decizia penală 572/2019 a Curţii de Apel Braşov, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin 1 lit. a,b Cod Penal pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 91 alin. (1) din Codul Penal, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 al 1 Cod Penal şi corelativ s-a suspendat executarea pedepsei accesorii. S-a anulat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin 1 lit. a,b C.Pen. aplicată prin sentinţa 77 din data de 22.04.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal 2014/62/2018, definitivă prin decizia penală 572/2019 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012, 39 alin. 2 lit. b ?i 45 alin. 1 din Codul penal, s-a contopit pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod Penal pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală aplicată prin sentinţa penală nr. 77 din data de 22.04.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal 2014/62/2018, definitivă prin decizia penală 572/05.07.2019 a Curţii de Apel Braşov, ?i s-a aplicat pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 7 luni închisoare la care s-a adăugat o treime din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilindu-se în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin 1 lit. a,b Cod Penal. În baza art. 65 din Codul penal, s-a interzis exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal ca pedeapsă accesorie. C. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale 344/2011, 2266/2013 şi 496/2020, toate ale Judecătoriei Braşov, au fost comise în stare de concurs real de infracţiuni şi că pentru acestea s-a stabilit ca lege penală mai favorabilă Codul penal din 2009, pedepsele dispuse fiind contopite prin sentinţa penală nr. 496/2020 a Judecătoriei Braşov, stabilindu-se pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 4 luni de închisoare, care constituie primul termen al unei recidive postcondamnatorii. Menţine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2266/27.11.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale 77/2019 şi 198/2019, ambele emise de Tribunalul Braşov, au fost comise în stare de concurs real de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 198/03.12.2019 a Tribunalului Braşov, repune în individualitatea lor pedepsele componente şi înlătură sporurile aplicate. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin 1 lit. a,b C.Pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 77/2019 pronunţată de Tribunalul Braşov. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012 şi art. 39 alin. (2) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 77/2019 a Tribunalului Braşov şi un an de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 198/2019 a Tribunalului Braşov, prin aplicarea celei mai grele, de 2 ani şi 6 luni de închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni de închisoare(1/3 din totalul celorlalte), stabilindu-se pedeapsa parţială de 2 ani şi 10 luni de închisoare, care constituie al doilea termen al unei recidive postcondamnatorii. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, stabileşte faţă de petent pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) Cod Penal, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, stabileşte faţă de petent pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012 şi art. 43 alin. (2) din Codul penal, contopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 4 luni de închisoare(compusă din pedepsele dispuse prin sentinţele penale nr. 344/2011, 2266/2013 şi 496/2020, toate ale Judecătoriei Braşov – I termen al recidivei), cu pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 10 luni de închisoare(compusă din pedepsele dispuse prin sentinţele penale 77/2019 şi 198/2019, ambele emise de Tribunalul Braşov – al II-lea termen al recidivei), prin cumularea lor aritmetică, urmând ca petentul să execute pedeapsa principală rezultantă finală de 6 ani şi două luni de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) din Codul penal, aplică petentului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul Penal, pe o durată de 2 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 65 din Codul penal, aplică petentului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) din Codul penal. În temeiul art. 40 alin. (3) şi art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă perioada 19.08.2011-08.09.2011, reprezentând durata reţinerii şi arestării preventive, conform sentinţei penale nr. 496/2020 a Judecătoriei Braşov, respectiv perioada 12.08.2020 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 198/2019 a Tribunalului Braşov, respectiv 496/2020 a Judecătoriei Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 272 alin. (1) rap. la art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu al petentului, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 mai 2021.
Hotarare 400/2021 din 19.05.2021Amânată pronunţarea la data de 19.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2021Amânată pronunţarea la data de 05.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2021În vederea emiterii unei adrese către Curtea de Apel Bra?ov pentru a comunica copiile deciziilor penale nr. 444/2020 şi 670/2020.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021În vederea emiterii unor adrese către Tribunalul Bra?ov pentru a se comunica copia sentin?ei penale nr. 198/2019 şi către Judecătoria Bra?ov pentru a se comunica copia sentin?ei penale nr. 496/2020.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021