P** I***
ReclamantC*** J******** D* P***** C************
PârâtÎ************* D* C********** D* M***** R*****
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, ridicată din oficiu, şi în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P** I***, în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** C************. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Dată în şedinţă publică azi 20 ianuarie 2022.
Hotarare 41/2022 din 20.01.2022Ia act că denumirea corectă a pârâtei I.C.M.Reşiţa este S.C. U.C.M. Reşiţa SA şi că aceasta se află în procedura insolvenţei, în perioada de observaţie, cu sediul social în Bucureşti, Piaţa Charles de Gaulle nr.15, Clădirea Clarles de Gaulle Plaza, etaj 3, biroul Peles sector 1, sediul administrativ (punct de lucru) în Reşiţa, str.Golului nr.1 jud.Caraş-Severin, fiind reprezentată de Ursoniu Cosmin şi Ionete Nicoleta-Liliana – administratori speciali, sub supravegherea administratorului judiciar Consorţiul format din practicienii în insolvenţă V.F. Insolvenţă SPRL, cu sediul în Bucureşti str.General Ernest Broşteanu nr.31, sector 1 şi Euro Insol SPRL, cu sediul în Bucureşti, str.Costache Negri nr.1-5, etaj 3, Clădirea Opera Center, sector 3. În baza prevederilor art.152 Cod procedură civilă, califică excepţia greşitei încadrări a obiectului acţiunii, contestaţie decizie pensionare, în loc de acţiune în constatare a grupei I de muncă, ca fiind o apărare de fond. Dispune disjungerea capătului de cerere formulat de reclamantul P** I*** în contradictoriu cu pârâta SC UCM Reşiţa SA, societate aflată în insolvenţă, reprezentată de administratori specială Ursoniu Cosmin şi Ionete Nicoleta-Liliana, sub supravegherea administratorului judiciar Consorţiul format din practicienii în insolvenţă V.F. Insolvenţă SPRL şi Euro Insol SPRL, având ca obiect obligaţia de a face, respectiv acordarea grupei I de muncă. Dispune formarea unui nou dosar şi repartizarea manuală a acestuia la acelaşi complet de judecată, dosar la care se vor ataşa următoarele înscrisuri: cerere de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia, respectiv copie decizie de pensionare nr.306627/18.12.2019, copie plic din 08.12.2019, copie cerere înregistrată cu nr.371/D70030/13.02.2020, adresată I.C.M.Reşiţa, copie carnet de muncă (6 file), Întâmpinare formulată de către pârâta SC UCM Reşiţa SA si înscrisurile ataşate acesteia, respectiv: Certificat nr.75017/3/2011 din 08.12.2011, Buletinul procedurilor de insolvenţă nr.13815/08.10.2012 (filele 4-8), contract de muncă din 5.04.1976, adeverinţă nr.52/28.04.1976/600,, adeverinţă nr.24/28.03.1977/600, comunicare nr.19/01.08.1977, notă de lichidare nr.225/19.03.1987. adeverinţă CTC N.M.A., adresă din 1174/23.03.1987, Ordin de serviciu nr.1, Ordin de serviciu nr.2/7408/18.04.1990, Propuneri nr.752/20.07.1992 (4 file), adresă nr.545/28.02.2020, comunicare hotărâre civilă nr.413/08.04.2014 emisă de Curtea de Apel Timişoara, Decizia nr.413/a/08.05.2014 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr.4098/115/2013. Pune în vedere apărătorului ales al reclamantului să depună la dosar copii ale cererii de chemare în judecată şi ale înscrisurilor ataşate acestei cereri. Dispune depunerea la dosarul disjuns a unei copii a întâmpinării formulate de pârâta C*** J******** D* P***** C************. În baza prevederilor art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, SUSPENDĂ judecata cauzei civile privind pe reclamantul P** I*** şi pe pârâta C*** J******** D* P***** C************, având ca obiect contestaţie decizie de pensionare, până la soluţionarea dosarului disjuns, având ca obiect obligaţia de a face, respectiv acordarea grupei I de muncă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Caraş-Severin.
Incheiere suspendare din 16.07.2020