C***** L****** ş***
ReclamantF*** M*******
ReclamantŞ******* B*****
ReclamantŞ******* S***** P********
ReclamantB**** T*** O******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice, invocată prin întâmpinare şi respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul ICCJ, prin întâmpinare şi respinge acţiunea pentru perioada anterioară datei de 08.09.2017, ca fiind prescrisă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale, invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul ICCJ. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii, şi, în consecinţă: Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, după caz, să recalculeze indemnizaţia lunară de încadrare şi celelalte drepturi salariale aferente cuvenite reclamanţilor, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei. Obligă pârâţii la plata către fiecare reclamant a diferenţelor dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, potrivit prezentei sentinţe, începând cu data de 08.09.2017 şi în continuare, până la recunoaşterea drepturilor de către pârât sau până la apariţia unei modificări legislative, respectiv până la data pensionării, după caz, diferenţe ce vor fi actualizate la zi cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data achitării efective. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 2887/2020 din 18.11.2020