Dosar 4120/314/2020 din 02.06.2020

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4120/314/2020
Data dosar:
02.06.2020
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 03.05.2023 la ora 11:00

    Complet: C10
  • Sedinta din data de 25.01.2023 la ora 11:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2023
  • Sedinta din data de 09.11.2022 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

    Incheiere de sedinta din 09.11.2022
  • Sedinta din data de 06.07.2022 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022.

    Incheiere de sedinta din 06.07.2022
  • Sedinta din data de 04.05.2022 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2022.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2022
  • Sedinta din data de 26.01.2022 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Încuviinţează obiectivele formulate de către contestatoare şi intervenienţi: 1. Să se identifice topo-cadastral suprafa?a de 998 m.p. teren aferent casei de locuit ?i anexelor gospodăre?ti ?i a împrejmuirilor, dobândite de autorul def. Turturean Ioan, în baza sent.civ.nr. 3281 din 20.04.1994 a Judecătoriei Suceava această suprafa?ă se identifică cu parcela nr. 5159 a UAT Liteni ?i aparţine intervenientei Crainiciuc Elena, în baza actului de partaj voluntar nr. 2079 din 17.05.2019 emis de B.N.P. Busuioc Ovidiu : să se verifice si să se precizeze dacă ?ura ?i parte din gardul împrejmuitor al acestor construc?ii a fost sau nu demolat cu ocazia executării silite a sent. civ.nr. 1523/8.03.2013 a Judecătoriei Suceava si dacă executarea a modificat sau nu limitele acestei parcele, în sensul de a se preciza dacă parcela nr. 5159 se învecinează cu parcela nr. 5090 ce apar?ine contestatoarei T******** F****** sau cu parcela nr. 5088, ce apar?ine intimatei Fărtăiş Axenia. iar dacă este cazul ?i propunerea solu?iei de remediere ; 2. Să se identifice topo-cadastral suprafa?a totală 7.623 m.p. (998 c.c + 291 livadă + 6.334 arabil h ce se identifică cu p.c. nr. 5090 ?i 5159 din UAT Liteni, din care să se precizeze ce suprafa?ă de?ine efectiv contestatoarea T******** F****** ?i care este limita acestor parcele să se precizeze dacă limita acestei suprafa?ă totale, precum ?i a suprafe?ei de 6.560 m.p. arabil dobândită de Turturean Floare în baza actului de partaj nr. 2079/17.05.2019, este nu modificată, iar în cazul în care este modificată să se men?ioneze cauza modificării (cu ha?urarea conturului corect în plan) ?i solu?ia remedierii . 3. Să se identifice topo-cadastral suprafa?a de 3.256 m.p. teren, ce se identifică cu p.c. nr. 5088, ce apar?ine intimatei Fărtăi? Axenia ?i să se precizeze dacă, în teren sunt sau nu respectate limitele dintre această parcelă ?i suprafa?a de 7.623 m.p. teren (p.c.nr. 5090 ?i 5 1 59) ?i solu?ia tehnică de remediere a eventualelor modificări . 5. 4.Să se identifice topo-cadastral suprafa?a de 7.622 m.p. teren ( 1.288 + 6.334), ce se identifică cu p.c.nr. 513 1 din UAT Liteni, Moara, ce apar?ine intervenientei Turturean Maria ?i să se precizeze dacă a fost sau nu afectată linia de hotar dintre această parcelă ?i p.c.nr. 5090, dacă există sau nu vreo suprapunere/translatare din punct de vedere cadastral, iar în caz afirmativ, să se precizeze care este cauza ?i solu?ia de remediere (cu ha?urarea conturului corect în plan) . Încuviinţează obiectivul solicitat de către intimată: 6. Să precizeze expertul dacă la executarea silită efectuată de către BEJ au fost respectate elementele stabilite prin expertiza întocmită de către expertul Teişanu Mugurel”. Se va menţiona expertului să aibă în vedere la efectuarea expertizei şi raportul de expertiză topo-cadastrală efectuată de către expertul Teişanu Mugurel, fila 60-72 Vol. I. Emiterea unei adrese către expert Răchitneanu Iuliana pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Răchitneanu Iuliana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 Mai 2022, ora 08:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 26.01.2022.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2022
  • Sedinta din data de 20.10.2021 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2021
  • Sedinta din data de 22.09.2021 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2021.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2021
  • Sedinta din data de 09.06.2021 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2021.

    Incheiere de sedinta din 09.06.2021
  • Sedinta din data de 31.03.2021 la ora 11:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2021.

    Incheiere de sedinta din 31.03.2021
  • Sedinta din data de 25.11.2020 la ora 11:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Comunică cererea precizatoare, cererile de interven?ie ?i înscrisurile anexate acestora către secund intimat. Pune în vedere numitei Turturean Maria să facă dovada plă?ii taxei judiciare de timbru în sumă de 342 lei aferentă cererii de interven?ie formulată în cauză, până la următorul termen de judecată. Aduce la cuno?tin?ă acesteia că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile ?i că are dreptul de a beneficia de facilită?i la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008. Pune în vedere numi?ilor Crainiciuc Elena, B**** M****, Cocari Alina, Simirea Mariana ?i Turturean Dumitru, în solidar, prin reprezentant conven?ional, să facă dovada plă?ii taxei judiciare de timbru în sumă de 342 lei aferentă cererii de interven?ie formulată în cauză, până la următorul termen de judecată. Aduce la cuno?tin?ă acestora că au posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile ?i că au dreptul de a beneficia de facilită?i la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008. Prorogă discutarea asupra calificării cererii precizatoare formulată de contestatoare, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererilor de interven?ie formulate în cauză, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2021, pentru când va fi citat secund intimatul cu următoarele men?iuni: cu solicitarea de a se prezenta în instan?ă la începutul intervalului orar 11,00-13,00, că are posibilitatea judecării în lipsa părtii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19 ?i că are posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, eventuale cereri şi/sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei prin mijloace electronice(Fax:0230-530025 /E-mail : [email protected]). Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 25.11.2020.

    Incheiere de sedinta din 25.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD