Dosar 41247/299/2020 din 23.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.06.2021 la ora 08:30

  Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.VOLINTIRU N.A.

• Condamnare

  În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin.(1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe inculpata Rădoi Ramona-Ioana () – cercetată în stare de libertate, la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 24.01.2015). În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatei Rădoi Ramona-Ioana ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată pentru care faţă de inculpata Rădoi Ramona-Ioana s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei prin sentinţa penală nr. 845/01.11.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2018 (patru acte materiale din perioada 28.12.2014-04.02.2015). În baza art. 5811 alin.(1) şi (2) C.pr.pen. rap. la art. 82 alin.(3) C.pen. anulează renunţarea la aplicarea pedepsei dispusă faţă de inculpata Rădoi Ramona-Ioana prin sentinţa penală nr. 845/01.11.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2018. În baza art. 5811 alin.(2) şi (3) C.pr.pen. rap. la art. 228 alin.(1)-229 alin.(1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. condamnă pe inculpata Rădoi Ramona-Ioana la pedeapsa de 1(un) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din perioada 28.12.2014-04.02.2015). În baza art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen. contopeşte cele două pedepse cu închisoarea şi aplică inculpatei Rădoi Ramona-Ioana pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă (1 an închisoare), urmând ca în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatei Rădoi Ramona-Ioana pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen. aplică aceleiaşi inculpate pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe perioada executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin.(1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe inculpata T***** V******** () – cercetată în stare de libertate, la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 24.01.2015). În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatei T***** V******** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice aceleiaşi inculpate ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata T***** V******** a fost condamnată la pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr.1035/19.08.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 14.09.2015. În baza art. 15 alin.(2) din Legea nr. 187/2012 şi art. 85 alin.(1) C.pen. din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.1035/19.08.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 14.09.2015. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei T***** V******** prin sentinţa penală nr.1035/19.08.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 14.09.2015 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - Pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a C.pen. din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin.(1) – 209 alin.(1) lit. a) şi i) C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.(2), art. 74 şi art. 76 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. actual.(3 acte materiale din ziua de 25.06.2012); - Pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a C.pen. din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la violare de domiciliu în formă continuată, prev. de art. 26 rap. la art. 192 alin.(2) C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin.(2), art. 74 şi art. 76 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. actual.(3 acte materiale din ziua de 25.06.2012). În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 şi art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen. aplică inculpatei T***** V******** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedepse cu închisoarea (1 an şi 2 ani închisoare), urmând ca în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatei T***** V********, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică aceleiaşi inculpate pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Sector 3, pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatei în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că inculpata T***** V******** a fost reţinută pentru o perioadă de 24 de ore de la 25.06.2012, ora 22.05 la 26.06.2012, ora 17:30 (cf sp nr. 1035/19.08.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 14.09.2015). În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin.(1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen. condamnă pe inculpatul Ni?u Bogdan-Lauren?iu – cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 24.01.2015). În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului Ni?u Bogdan-Lauren?iu ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice aceluiaşi inculpat ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin.(1) C.pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru inculpatul Niţi Bogdan-Laurenţiu a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 423/23.05.2019 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1426/A/30.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti (fapta din noaptea de 07/08.09.2016). În baza art. 40 alin.(1) rap. la art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen. contopeşte cele două pedepse cu închisoarea şi aplică inculpatului Niţu Bogdan-Laurenţiu pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă (1 an închisoare), urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1), (2) şi (3) lit.a) C.pen. aplică inculpatului Niţu Bogdan-Laurenţiu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi k) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1), (2) şi (3) lit.a) C.pen. aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi k) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe perioada executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 40 alin.(3) C.pen. scade din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta perioada reţinerii pentru 24 de ore de la 08.09.2016, ora 01:30 la 09.09.2016, ora 01:30 şi perioada executată de la 01.11.2019 la 24.10.2020 (cf MEPI nr. 816/30.10.2019 emis în baza sentinţei penale nr. 423/23.05.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1426/A/30.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti). În temeiul art. 45 alin.(4) C.pen. scade din pedeapsa complementară rezultantă aplicată inculpatului Niţu Bogdan-Laurenţiu prin prezenta perioada deja executată a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi k) C. pen., de la 25.10.2020 la zi. În baza art. 397 alin. (1) rap, la art. 19 alin.(1), (2) şi (5), art. 20 alin.(1) şi (2) şi art. 25 alin.(1) C.pr.pen. cu referire la art. 1349 alin.(1) şi (2), art. 1357, art. 1381 alin.(1) şi (2), art. 1382, 1385 alin.(1) şi (3) şi art. 1386 alin.(1) şi (2) C.civ. respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Pronto Mobile S.R.L... ca neîntemeiată. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I şi alin.(2) C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre cei trei inculpaţi la plata sumei de 1.500 de lei (din care 200 lei fiecare pentru faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.(1) teza II C.pr.pen. onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de 1.663 lei, fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin.(2) teza finală C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2021.

  Hotarare 471/2021 din 09.06.2021

• Sedinta din data de 27.05.2021 la ora 11:00

  Complet: C6-penal

• Amână pronunţarea

  În temeiul disp. art. 391 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., stabileste data pronuntării 09.06.2021, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021

• Sedinta din data de 13.05.2021 la ora 11:00

  Complet: C6-penal

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 13.05.2021

• Sedinta din data de 29.04.2021 la ora 09:00

  Complet: C6-penal

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 29.04.2021

• Sedinta din data de 01.04.2021 la ora 09:00

  Complet: C6-penal

• Amână cauza

  lipsa inculpaţilor Nitu Bogdan Laurenţiu si R**** R***** I****

  Incheiere de sedinta din 01.04.2021