R**** E****** D*****
Contestator INCULPATM***** S********** D*** M****
Contestator INCULPATM******* C***** V*****
Intimat INCULPATM**** O*****
Intimat INCULPATS*** F***** M**** I***
Intimat INCULPATI - În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. raportat la art. 204 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva încheierii nr.149/21.10.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş în dosarul nr.4127/30/2020. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând: În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art.218 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpaţii M**** O*****, ŞTIR FLORIN MIHAI IOAN, CIOCĂNEALĂ CĂTĂLIN-DARIUS, LUCA VALENTIN, a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.10.2020 şi până în data de 24.11.2020 inclusiv. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpaţi: - M**** O*****, la următoarea locuinţă: Timişoara, Aleea Muzicii, nr. 1, bl. C6, et.1, ap. 3, jud. Timiş, - ŞTIR FLORIN MIHAI IOAN, la următoarea locuinţă: Timişoara, Piaţa Romanilor, nr.12, ap.6/6a, jud. Timiş, -CIOCĂNEALĂ CĂTĂLIN-DARIUS, la următoarea locuinţă: sat Bucovătţ, nr. 327, jud. Timiş, - LUCA VALENTIN, la următoarea locuinţă: sat Bucovăţ, nr. 137, com. Bucovăţ, jud. Timiş. Impune inculpaţilor M**** O*****, ŞTIR FLORIN MIHAI IOAN, CIOCĂNEALĂ CĂTĂLIN-DARIUS, LUCA VALENTIN obligaţia de a nu părăsi imobilul menţionat fără permisiunea organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin. 2 lit. a şi b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii M**** O*****, ŞTIR FLORIN MIHAI IOAN, CIOCĂNEALĂ CĂTĂLIN-DARIUS, LUCA VALENTIN au următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi (cu excepţia inculpatului LUCA VALENTIN faţă de inculpatul LUCA NARCIS MARIAN), cu martorii şi investigatorii sub acoperire din prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin.4, 11 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpaţii: IPJ Timiş- BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE. II - În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. raportat la art. 204 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de inculpata COCA PATRICIA-MARIA-ALEXANDRA împotriva încheierii nr.149/21.10.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş în dosarul nr.4127/30/2020, în sensul că modifică adresa de domiciliu stabilită pentru executarea măsurii arestului la domiciliu, respectiv la locuinţa din în Timişoara str. Georges Bizet, nr.10, ap.12, jud. Timiş. Menţine în rest încheierea contestată. III - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, raportat la art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii RĂDOI EMANUEL-DANIEL, MITREA STOICANESCU (fost FAUR) DORU MIHAI, ROMÂNU ROXANA şi JURCHELA CASIAN DANIEL împotriva încheierii nr.149/21.10.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş în dosarul nr.4127/30/2020. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorii RĂDOI EMANUEL-DANIEL, MITREA STOICANESCU (fost FAUR) DORU MIHAI, ROMÂNU ROXANA şi JURCHELA CASIAN DANIEL la plata a câte 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în contestaţie. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 2 C.proc.pen., suma de 150 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului oficiu Balc Sorin, se va achita din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, din 26.10.2020.
Hotararecameraconsiliu118/2020 din 26.10.2020