P******** D* P* L**** J********** R*****
ApelantU**** M*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2) lit. a) C.proc. pen. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** R***** împotriva sentinţei penale nr.77/02.07.2020 pronunţată de Judecătoria Răcari. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, dispune următoarele: În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p. cu referire la art. 336 alin. 1 C. pen. condamnă pe inculpatul U**** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă săvârşită în data de 17.11.2017. În temeiul art. 91 alin. (1), (4) C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 – Codul penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 al.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea sa; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Inculpatul intimat U**** M***** nu va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii având în vedere starea de sănătate a acestuia. În baza art. 93 alin. 2, lit. b C. pen. inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94, alin. 1 – Codul penal, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2021.
Hotarare 75/2021 din 27.01.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art.391 alin.1 Cod proc. penală amână pronuntarea pentru data de 27 ianuarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2021