C***** B*********** P*** P***** V****** Z****** T****
ReclamantA*** S* S******
PârâtU** M********* S******
PârâtDeliberând asupra decontului solicitat de către expert Encuţ Petru, a muncii depusă de către acesta la întocmirea raportului de expertiză, şi având în vedere obiecţiunile părţilor legate de cuantumul solicitat, pe care le apreciază ca fiind pertinente, va încuviinţa în parte onorariul definitiv al expertului în sensul că îl va reduce de la 17.580 lei la suma de 7000 lei. Deliberând asupra obiecţiunilor formulate de ACET S.A, le va încuviinţa în parte, ca fiind utile soluţionării cauzei, după cum urmează :
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Amână cauza, în vederea luării la cunoştinţă de con?inutul rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Respinge solicitarea de înlocuire a expertului, formulată de acesta din urmă, dat fiind că abia la acest termen s-a adus la cunoştinţă situaţia sa privind numărul dosarelor aflate în lucru deşi acesta a fost numit în urmă cu mai multe termene, la niciunul dintre acestea neoferind vreo relaţie cu privire la activitatea desfăşurată, astfel încât, dat fiind că dnul expert Encuţ Petru este numit de mai mult timp, nu se impune înlocuirea acestuia. Se va reveni cu adresă către expert Encuţ Petru, în sensul celor de la fila 67 dosar, cu menţiunea să procedeze la efectuarea cu prioritate a raportului de expertiză dispus în prezentul dosar, sub sancţiunea aplicării amenzii. Se va reveni cu adresă către expert Sandu Eugen, în sensul celor de la fila 68 dosar, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor privind amenda, în condiţiile în care nu va depune la dosar relaţiile solicitate. Se va aduce la cunoştinţa Biroului local de expertize tehnice şi contabile, termenul acordat în cauză în vederea depunerii raportului de expertiză evaluatorie. Amână cauza la data de 24.11.2022 ora 09:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.09.2022.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Cu privire la solicitarea de înlocuire a dlui expert Encuţ Petru, o respinge ca neîntemeiată. Se va reveni cu adresă către expert Encuţ Petru în sensul celor de la fila 62 dosar, cu menţiunea că, în cazul în care nu depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză sau nu va justifica lipsa depunerii raportului, se va proceda la amendarea sa. Se va reveni cu adresă către dnul expert Sandu Eugen, în sensul celor de la fila 63 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a ne furniza informaţii cu privire la d-nul expert Encuţ Petru, respectiv dacă acesta mai are atribuţii de expert, iar în cazul în care mai funcţionează în această funcţie, să ne comunice de ce nu a procedat la efectuarea expertizei, dat fiind faptul că în prezenta cauză au fost acordate mai multe termene de judecată în acest sens, precum şi care este numele corect al expertului Encuţ sau Sencuţ. De asemenea, să ne precizeze exact care sunt conturile corecte şi titularul conturilor pentru onorariile de experţi. Amână cauza la data de 06.09.2022 ora 09:30, părţile luând termen în cunoştinţă prin prezenţa reprezentanţilor convenţionali. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Văzând lipsa raportului de expertiză evaluatorie dispus a fi întocmit în cauză, Faţă de cererile şi precizările formulate la acest termen de judecată, Revine cu adresă către expert Encuţ Petru în sensul f. 45 dosar, cu menţiunea să procedeze la întocmirea raportului de expertiză evaluatorie, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor legale ce reglementează amenda judiciară în cazul în care nu va depune la dosar raportul de expertiză sau o justificare cu privire la stadiul lucrării. Încuviinţează obiec?iunile la suplimentul la raportul de expertiză topo formulate de către reclamantă, sens în care: Emite adresă către expert Sandu Eugen pentru ca până la următorul termen de judecată să precizeze cine deţine şi exploatează întreaga suprafaţă de teren ce face obiectul prezentului dosar şi care a fost revendicată de către reclamantă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să întreprindă verificările necesare în vederea lămuririi aspectului pus astăzi în discuţie, respectiv dacă cele două onorarii ale experţilor desemnaţi în cauză au fost achitate în contul corect. Pune în vedere reprezentantului pârâtei ACET Suceava ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar precizări cu privire la existenţa/inexistenţa procesului verbal de predare a bunurilor ce fac obiectul prezentei cauzei, iar în caz afirmativ, să depună la dosar acest înscris.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Se va comunica duplicatul suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către d-nul expert Sandu Eugen, către părţile lipsă la acest termen de judecată, cu menţiunea ca, eventualele obiecţiuni să le formuleze şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Rectifică încheierea din data de 18 ianuarie 2022, în sensul că numele expertului numit este Encuţ Petru şi nu Sencuţ Petru. Se va reveni cu adresă către expert Encuţ Petru, în sensul celor de la fila 28 dosar. Amână cauza la data de 03.05.2022 ora 09:30, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea să precizeze unde a achitat cele două onorarii ale experţilor, depuse pentru aceste termen, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2022.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Faţă de solicitarea părţilor, respectiv că doresc mai întâi studierea completărilor şi precizărilor la raportul de expertiză, şi apoi discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Prorogă discuţiile cu privire la onorariul solicitat de către expert Sandu Eugen. Se va comunica duplicatul raportului de expertiză, către pârâta A*** S* S******, cu menţiunea ca, eventualele obiecţiuni să le formuleze şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor prezente prin apărători ca, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, să le formuleze şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen. Amână cauza, la solicitarea reclamantei şi cu acordul părţilor, la data de 08.12.2021 ora 12:00, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 13.10.2021, ora 12,00, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de la dosar de notele de şedinţă depuse pentru termenul de astăzi de către reclamantă. Se va reveni cu adresă către d-nul expert Sandu Eugen, în sensul celor de la fila 287 dosar. Amână cauza la data de 15.09.2021 ora 12:00, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Dată fiind poziţia părţilor cu privire la înlocuirea dnei expert Răchitneanu Iuliana, iar faţă de opoziţia pârâtei U** M********* S****** prin consilier juridic Cătălin Lucescu, cu privire la înlocuirea cu dnul expert Sandu Eugen, dat fiind faptul că acesta a fost numit prin tragere la sorţi, celelalte părţi fiind de acord cu acesta, numeşte prin tragere la sorţi pe expertul Sandu Eugen, cu care va fi înlocuită dna expert Răchitneanu Iuliana. Se va emite adresă către expert Sandu Eugen, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză topografică dispus în cauză, având în vedere obiectivele încuviinţate de către instanţă. Se va proceda la transferarea onorariului provizoriu din contul dnei expert Răchitneanu Natalia Iuliana, în contul dlui expert Sandu Eugen. Constată că s-a prorogat pronunţarea asupra cererii reclamantei de încuviinţare a probei cu expertiza tehnică judiciară evaluatorie, după administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară topocadastrală. Amână cauza la data de 23.06.2021 ora 12:00, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar o copie lizibilă a dovezii achitării onorariului expert şi obiective pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare evaluatorii, discutarea încuviinţării acesteia fiind prorogată. Încuviinţează următoarele obiective pentru efectuarea raportului de expertiză topografică: - să se identifice suprafaţa de 355614 mp teren revendicată de reclamantă şi să fie reprezentată grafic, cu menţionarea vecinătăţilor, a categoriei de folosinţa - să se menţioneze cine este proprietarul acestei suprafeţe de teren de 355614 mp; - să se menţioneze cine ocupă această suprafaţa de teren în prezent şi dacă este îngrădită - să determine dacă suprafaţa de teren rezultată în urma măsurătorilor efectuate corespunde cu suprafaţa de teren în suprafaţă de 355614 mp cu care Statul Român a fost înscris cu drept de proprietate în cartea funciară nr. 465/N a comunei cadastrale Berchişeşti - să determine dacă suprafaţa de teren rezultată în urma măsurătorilor efectuate corespunde cu suprafaţa de teren prevăzută în procesul-verbal privind rezultatele inventarierii terenurilor proprietate publică a Municipiului Suceava şi aflate în administrarea A*** S* S****** nr. 33308 din 13.11.2015 - să determine dacă suprafaţa de teren rezultată în urma măsurătorilor efectuate corespunde cu suprafaţa de teren ce a făcut obiectul Hotărârii de Consiliu Local al municipiului Suceava nr. 162/26.05.2016, prin care a fost aprobată completarea bunurilor de retur ce fac obiectul Contractului de delegare a gestiunii serviciilor publice de alimentare cu apă şi canalizare nr. 17/5013/13.04.2010. Respinge restul obiectivelor ca neutile soluţionării cauzei. Se va emite adresă către expert pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele încuviinţate de către instanţă, comunicându-i-se alăturat dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, de către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 26.05.2021 ora 12.00, complet C3F civil, pentru când părţile, în conformitate cu dispozi?iile art. 229 al. 1 Cod de procedură civilă, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2021, ora 12.00, complet C3F civil, în vederea depunerii la dosar a obiectivelor şi dovezii achitării onorariului provizoriu, aferente expertizei topocadastrale încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021