L**** M***** I****
RevizuentL**** R***** V*****
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin. (1), (3) lit. c) şi alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 456 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul LUCAN MARIUS-IONUŢ, .., privind Sentinţa penală nr. 131/25.09.2019 pronunţată în dosarul nr. 1257/297/2019 al Judecătoriei Săveni, definitivă prin respingerea contestaţiei prin Decizia nr. 45/2020 a Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 459 alin. (1), (3) lit. a) şi alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 456 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul LUCAN RĂZVAN-VASILE, fiul .., în prezent încarcerat în Penitenciarul Arad, privind Sentinţa penală nr. 131/25.09.2019 pronunţată în dosarul nr. 1257/297/2019 al Judecătoriei Săveni, definitivă prin respingerea contestaţiei prin Decizia nr. 45/2020 a Tribunalului Botoşani. În baza art. 272 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 627 lei (av. Goraş Simona – delegaţia nr. 109/2020) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă revizuen?ii la plata către stat a sumei de câte 100 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.07.2020.
Hotarare 180/2020 din 27.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi Hotărârea nr. 15 din 20.03.2020 a Curţii de Apel Suceava care prevede lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se judecă în materie penală în perioada stării de urgenţă, cuprinse în Anexa 4, suspendă de drept judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2020