P****** C******
InculpatÎn baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P.Î.. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 30/03.03.2020 pronunţată ?n dosar nr. 1621/180/2020 al Judecătoriei Bacău, confirmată prin Încheierea nr. 412/26.08.2020 pronunţată în dosarul nr. 4140/180/2020/a1.1 al Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu523/2020 din 30.10.2020