D*** C******* A** C* D*** A*** L* C***** D* A*** T**** M****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** T**** M****
PârâtI******** J********
PârâtC******** S******* A* M************
PârâtAdmite sesizarea din oficiu, de îndreptare a erorii materiale strecurată în încheierea pronuntata in data de 10.11.2021.
Incheiere de sedinta secreta 124/2022 din 23.05.2022Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul M********* J********. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâtul M********* J******** corespondent perioadei 09.04.2015-01.11.2015 şi pe cale de consecinţă respinge cererea reclamantei ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul C******** S******* A* M************ şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Dima Cornelia Ana în contradictoriu cu pârâtul C******** S******* A* M************ cu sediul în ..., ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâtul M********* J******** privind cererea la alocarea fondurilor necesare plăţii drepturilor salariale. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantei privind recalcularea şi plata diferenţelor salariale corespondent perioadei 01.11.2015-19.08.2019, invocată de pârâta Inspec?ia Judiciară şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta I******** J********, cu sediul în ... ca fiind lipsită de interes. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta CORNELIA ANA DIMA cu domiciliul procesual ales la sediul Curţii de Apel Târgu Mureş din ..., în contradictoriu cu pârâţii: : M********* J********, cu sediul în ... şi C***** D* A*** T**** M****, cu sediul în ... şi în consecinţă: Obligă pârâţii raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamantei, la recalcularea indemnizaţiei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 şi a OUG nr. 20/2016, începând cu data de 20.08.2019 şi în continuare şi după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor DNA şi DIICOT – OUG nr. 27/2006). Obligă pârâţii la plata către reclamantă, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestuia, a diferenţelor salariale rezultate dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare, începând cu data de 20.08.2019 şi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare şi la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti corespunzătoare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Executorie . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 noiembrie 2021.
Hotarare 2918/2021 din 24.11.2021Repartizat ciclic la C7LM
Amânat pronuntarea la data de 24.11.2021, pentru concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021Amânat cauza la data de 10.11.2021 pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amânat cauza la data de 08.09.2021, pentru comunicarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021