P**** G** P**** I*****
ReclamantP**** L**** A****
ReclamantO****** I* M**** C******
PârâtG********* D****
PârâtG********* G** A****
PârâtSe revine cu adresă către Primăriei Comunei Nucşoara, pentru a comunica dacă pentru terenul forestier în suprafa?ă de 80.000 mp. situat în comuna Nuc?oara, tarlaua 9, parcela 36 UP IV UA 69 A%, cu vecinii la N- UPVI Zirna, S-pîrâul Văsălatu, E - Ocolul Silvic Domne?ti, UP IV UA 69A% ?i V- Luca Paul, s-a efectua procedura specifică terenurilor extravilane, referitoare la exercitarea dreptului de preem?iune, prin afi?area la sediul primăriei. Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să depună jurispruden?a invocată în sensul celor arătate. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de experta Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a efectua ?i a depune raportul de expertiză în exemplare suficiente câte păr?i sunt, în vedere comunicării. Ce citează pârâ?ii. Amână judecarea cauzei la data de, 08.02.2023, ora 09:30, data pentru când reclama?ii au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de, 28 septembrie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022În vederea administrării probelor încuviin?ate, acorda un nou termen de judecată. Încuviin?ează pentru reclamant proba testimonială cu un martor, Cojocaru Dan Bogdan ?i proba cu expertiză tehnică judiciară, în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - Identificarea în schi?ă terenul ce a făcut obiectul contractului dintre păr?i; - Să precizeze dacă terenul face parte din proprietatea vânzătorilor, având în vedere titlul de proprietate invocat de ace?tia; - Să facă verificări în cartea funciară pentru a observa dacă există men?iuni cu privire la acest teren Nume?te expert prin tragere la sor?i, conform dispozi?iilor art. 331 alin.1 Cod procedură civilă, în persoana domnului Ion Alexandra. (pozi?ia 7 pe liste). Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclaman?ilor Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 15 zile de la numire; Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării; Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată; Amână judecarea cauzei la data de, 25 mai 2022, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Constată că din eroare a fost acordat acest termen de judecată. Menţine termenul de judecată acordat la data de 2 martie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.12.2021Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 358 Cod procedură civilă: „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”; Prorogă în continuare discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică judiciară şi a probei testimoniale, după administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul. Se citează în continuare reclamanţii. Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 24.11.2021.
Rezolutie din 06.10.2021Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Estimează durata cercetării procesului la 6 luni. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamanţilor, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, excepţia lipsei de interes şi excepţia nulităţii actului juridic invocate de pârâta Oncescu Maria Cecilia prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâ?ilor şi proba testimonială. Prorogă discutarea probei cu expertiză ?i administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Încuviinţează pentru pârâ?i proba cu înscrisuri. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Admite cererea formulată de pârâta Oncescu Maria Cecilia, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere pârâtei că este primul ?i singurul termen acordat pentru a-şi angaja apărător. Se citează pârâţii O****** I* M**** C******, G********* D****, G********* G** A****, Barbu Gr. Narcisa Denisa, reclamanţii şi pârâtul Grigorescu Gr. Ion Adrian având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021