S********* N******* S************ C********** P* M***** D* S******** T****** C******* D**** A** D****** N****** D** A****** B****** A*** M******* R******** A*******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C******
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta D.G.R.F.P. Craiova, invocată prin întâmpinare, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A.N.A.F, ca fiind neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Na?ional Solidaritatea Cluj-Napoca, în numele ?i pentru membrii de sindicat Turcitu Camelia, Dincă Ana Dorina, Niculae Dan Adrian, Buricea Aura Mihaela, Rădulescu Angelica, în contradictoriu cu pârâta D.G.R.F.P. Craiova, având ca obiect litigiu privind func?ionarii publici, obliga?ie de a face ?i preten?ii. Dispune obligarea pârâtei D.G.R.F.P. Craiova să acorde reclaman?ilor majorarea cu 15% a salariului de bază pentru complexitatea muncii, integral pentru perioada 01.07.2017 – 31.08.2018 ?i începând cu anul 2019 să plătească diferen?ele dintre sumele primite efectiv ?i cele rezultate în urma recalculării (pentru reclamanta Rădulescu Angelica până la data de 01.03.2019), precum ?i la plata dobânzii legale aferente, până la momentul plă?ii efective. Respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F, în ceea ce o prive?te pe reclamanta Rădulescu Angelica, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 10.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1142/2021 din 10.06.2021Admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor din Nota 2 lit. c, pct. II, lit. A cap. I din anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017, astfel cum acest text a fost interpretat prin Decizia privind dezlegarea unor probleme de drept nr. 82/2018 a ÎCCJ, în raport de prevederile art. 1 alin. 3, alin. 4, alin. 5, art. 16, art. 126 alin. 3, art. 147 alin. 1 ?i alin. 4 din Constitu?ia României ?i de prevederile Deciziei CCR nr. 794/2016, excep?ie invocată de reclamantul SINDICATUL NA?IONAL SOLIDARITATEA CLUJ-NAPOCA, în cauza având ca obiect „litigiu privind func?ionarii publici”, privind pe reclamant în numele ?i pentru membrii de sindicat Turcitu Camelia, Dincă Ana Dorina, Niculae Dan Adrian, Buricea Aura Mihaela ?i Rădulescu Angelica şi pe pârâtele DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CRAIOVA ?i AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a judecării cauzei, până la soluţionarea de Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate. Fără cale de atac. Pe fondul cauzei, amână judecarea cererii la 10.06.2021, ora 13:00 pentru a se reveni cu adresă către pârâta DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I. Pronunţată azi, 13.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021pentru a se reveni cu adresă către DGRFP Galaţi
Incheiere de sedinta din 01.04.2021pentru a se emite adrese către DGRFP Craiova ?i către DGRFP Gala?i
Incheiere de sedinta din 04.03.2021pentru a se emite adresă către DGRFP Craiova
Incheiere de sedinta din 04.02.2021