S********* N******* S************ C**********
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor Sofronie Ancuta Irina, Caloean Virginia Aurelia, Grigore Lenuta, Biega Antoneta-Corina, Pahontu Valentina, Bazarea Sandica, Vlarinescu Alice-Minerva, Joga Maria, Scutelnicu Carmen Elena, Ionescu Aneta, Grigore Elena, Zeca Victoria, Frangulea Viorica, Modrea lermina, Lintis Mandita, Cricu Steriana, Andrei Georgeta, Vasile Maria-Nicoleta, Vintila Mariana în contradictoriu cu pârâta DGRFP Ploieşti.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa - secţia civilă.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.08.2021.
Hotarare 945/2021 din 30.08.2021Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de reclamant. Ia act că pârâta a înaintat la dosar deciziile privind stabilirea salarizării membrilor de sindicat în cauză, însoţite de precizări privind modul de salarizare începând cu 01.07.2017 până în prezent. Dispune comunicarea acestor precizări şi deciziile aferente reclamantului, care urmează a formula cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată un punct de vedere. Pentru a fi înaintate precizările solicitate, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021completare înscrisuri cu relaţiile solicitate pârâtei;
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamantul S********* N******* S************ C********** (pentru membrii de sindicat Sofronie Ancuta Irina, Caloean Virginia Aurelia, Grigore Lenuta, Biega Antoneta-Corina, Pahontu Valentina, Bazarea Sandica, Vlarinescu Alice-Minerva, Joga Maria, Scutelnicu Carmen Elena, Ionescu Aneta, Grigore Elena, Zeca Victoria, Frangulea Viorica, Modrea lermina, Lintis Mandita, Cricu Steriana, Andrei Georgeta, Vasile Maria-Nicoleta, Vintila Mariana), în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** P*******. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Notei 2, lit c, pct II, lit A cap I din Anexa VIII a Legii 153/2017 aşa cum acest text a fost interpretat prin decizia interpretativă a ÎCCJ, privind dezlegarea unei probleme de drept nr 82/2018, prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. 3, alin 4 şi alin 5 , art. 16, art. 126 alin 3 art.147 alin 1 şi 4 din Constituţia României privind egalitatea în drepturi a cetăţenilor precum şi cu prevederile Deciziei Curţii Constituţionale 794/2016. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei. Acordă termen de judecată la data de 10.05.2021, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 29.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021comunicarea către pârât a excepţiei de neconstituţionalitate invocată de reclamant prin apărător, pentru a formula un punct de vedere;
Incheiere de sedinta din 15.02.2021