M***** A*** D*****
Contestator PetentP************ M******** C***
Intimat IntimatM***** T* A*** D*****
Contestator PetentÎn baza art. 426 C.p.p., raportat la art. 104 din Legea nr.254/2013, cu modificările şi completările ulterioare, respinge, ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatorul M***** A*** D***** (), deţinut în P************ M******** C***, împotriva Sentinţei penale nr.1/07.01.2020 al Judecătoriei Miercurea Ciuc, pronunţată în dosarul 416/258/2015*. În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu Sofalvi Atilla, în sumă de 313 lei rămâne în sarcina statului conform art.275 alin.6 C.p.p. şi se va avansa către Baroul Harghita din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2020.
Hotarare 13/2020 din 16.03.2020Amână pronunţarea la data de 16 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2020Amână pronunţarea la data de 02 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020