P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorA*** A****
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) raportat la art. 205 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia, împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Medgidia la data de 29.06.2020, în dosarul penal nr. 4182/256/2020/a2, desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând, dispune: În baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 238 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, cu privire la înlocuirea măsurii preventive impuse inculpatei A*** A****. În baza art. 215 alin. 7 raportat la art. 242 alin. 3 şi la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpata A*** A**** prin ordonanţa emisă la data de 30.05.2020, în dosarul de urmărire penală nr. 1618/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, cu măsura arestului preventiv, pe o durată de 30 de zile, termen care se calculează de la data de punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă, potrivit art. 271 din Codul de procedură penală. În baza art. 238 alin. 1 (ultima teză) raportat la art. 230 alin. 1 din Cod de procedură penală, dispune emiterea, de îndată, a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatei A*** A****. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului Haiduc Alexandru, desemnat din oficiu pentru inculpata A*** A****, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate de stat în contestaţia parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 02.07.2020, ora 11:50.
Incheierefinalacameraconsiliu371/2020 din 02.07.2020