S****** M****
ReclamantC******* M******
PârâtC******* A********
PârâtC******* M**** R*****
PârâtC***** V***** G*******
PârâtAdmite cererea formulată de expertul Diaconu Ion ?i de avocat Alina Aurel de înlocuire a expertului Diaconu Ion. Desemnează pe domnul expert Năftică Ovidiu - expert în domeniul topografie, ?i dispune transferul onorariului din contul domnului Diaconu Ion în contul domnului Năftică Ovidiu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica faptul că expertul Diaconu Ion a fost înlocuit de domnul Năftică Ovidiu, specialitatea topografie ?i să se dispună transferul onorariului către noul expert. Emite adresă către expert Năftică Ovidiu pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune raportul de expertiză la dosar în termen procedural în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2023, termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune raportul de expertiză la dosar în termen procedural în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării se va dispune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare având în vedere data la care a fost desemnat expert în cauză, şi să menţioneze dacă a efectuat lucrări cadastrale pentru pârâţi. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului Diaconu Ion la termenul următor, în situaţia în care nu va fi întocmit raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2022, termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune raportul de expertiză la dosar în termen procedural în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării se va dispune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare având în vedere data la care a fost desemnat expert în cauză Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2022, termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune raportul de expertiză la dosar în termen procedural în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2022, termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune raportul de expertiză la dosar în termen procedural în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2022, termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Încuviin?ează în cauză proba cu expertiză tehnică de specialitate topografică ?i nume?te expert în cauză prin tragere la sor?i pe Diaconu Ion pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, 400 lei în sarcina reclamantei-pârâte ?i 400 lei în sarcina pârâtei-reclamante. Emite adresă de numire către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor : transpunerea pe teren a actelor de proprietate de?inute de păr?i în ordine cronologică ; să se stabilească dacă există o cale de acces comună, dacă la capătul căii de acces este montată vreo poartă, dacă pe această cale de acces sunt depozitate materiale, să se stabilească linia de hotar între proprietă?i dacă este cazul ?i dacă terenul proprietatea reclamantei categoria de folosin?ă fâne?e are acces la calea publică ?i în situa?ia în care nu are acces la calea publică să se stabilească o cale de acces ?i totodată să răspundă obiectivelor solicitate de păr?i prin cererile de chemare în judecată conexe care i se înaintează. Emite adresă către Tribunalul Arge?-Biroul de Expertize Judiciare de în?tiin?are a numirii în cauză a expertului Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2022, termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Preluat ciclic de la completul C11 civil.
Rezolutie din 15.11.2021Reia citarea martorului Dobrin Nicolae şi aducerea lui cu mandat de aducere. De asemenea, menţine prorogate discuţiile privitoare la realizarea expertizei topo. Fixează termen judiciar la data de 15 noiembrie 2021, ora 12,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Ia act că reclamanta a depus la dosar răspunsurile la interogatoriu. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Ioan Dobre, apărătorul pârâtei-reclamante, pentru imposibilitate de prezentare. Citează martorii Dobrin Nicolae şi Venescu Marius. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, după audierea martorilor. Amână judecata cauzei la data de 06 septembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 299 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Corectează calitatea procesuală a numitei Celoiu Ileana Maria din reclamant-pârât în pârât şi ia act că aceasta se numeşte Celoiu Maria Lenuţa. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul solicitat de către pârâţi, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Ia act că reclamanta, prin reprezentant convenţional, renunţă la administrarea probei cu interogatoriu faţă de pârâtul C******* M**** R*****. Citează martorii Dobrin Nicolae şi Venescu Marius la adresele indicate. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, după audierea martorilor. Amână judecata cauzei la data de 17 mai 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 299 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, raportat la obiectul cauzei, iar în temeiul art. 238 Cod procedură civilă estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la un an. Încuviinţează cererea de conexare a cauzei nr. 4558/205/2020 la prezenta cauză. Încuviinţează reclamantelor S****** M**** şi Celoiu Ileana Maria probele cu înscrisuri; interogatoriul pârâţilor C******* M******, C******* A********, C******* M**** R***** şi C***** V***** G*******; 2 martori ce urmează a fi citaţi conform listei ce se va depune la dosar; expertiză tehnică specialitatea topografie. Emite adresă către BNP Ţuluca şi Ionescu să comunice toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii contractelor de vânzare-cumpărare nr. 604/10.02.1998, 179/24.02.2014 şi 178/24.02.2014. Emite adresă către Primăria comunei Rucăr să comunice dacă s-a emis autorizaţie de construire pentru porţile edificate de pârâţi. Pune în vedere reclamantelor S****** M**** şi Celoiu Ileana Maria, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la dezbateri să depună la dosar lista cu martori, spre a fi citaţi. Încuviinţează pârâţilor probele cu înscrisuri; interogatoriul reclamantei şi pârâtei-reclamante Celoiu Ileana Maria; expertiză tehnică specialitatea topografie. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Prorogă administrarea probei testimoniale, la un termen ulterior administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, după administrarea probelor încuviinţate. Ppune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar, în scris, obiectivele pentru expertiza tehnică. Amână judecata cauzei la data de 15 martie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 299 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021