A***** Ş*****
InculpatG***** A****** M*****
Parte vătămatăP****** M*******
Reprezentant legalÎn temeiul art. 32 rap. la art. 219 alin. (1), alin. (2) lit. c) C. pen., art. 396 alin. (1) şi (2) C. pen., condamnă pe inculpatul A***** Ş*****, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de agresiune sexuală în variantă agravată (faptă din 30.07.2020, persoana vătămată Ghineţ Alessio-Marian). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului A***** Ş*****, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani de la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi art. 66 lit. n) C. pen. (dreptul de a comunica cu victima Ghineţ Alessio-Marian ori de a se apropia de aceasta). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicata inculpatului A***** Ş***** în prezenta cauza. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A***** Ş***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen. obligă pe inculpatul A***** Ş***** să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului A***** Ş***** să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Helegiu, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei Oneşti, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen. se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de probaţiune Bacău cu privire la orice încălcare a acesteia. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului A***** Ş***** asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului A***** Ş*****, durata reţinerii din 31.07/01.08.2020 şi durata arestării preventive de la 13.08.2020 la 17.03.2021, deducere ce va fi efectiv făcută pentru ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul A***** Ş*****, astfel cum a fost instituită prin încheierea nr. 98 din 11.03.2021 în dosarul nr. 4206/270/2020/a4 al Judecătoriei Oneşti. ***************** În baza art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) şi art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 18 la această Lege) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul A***** Ş*****, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. **************** Ia act că persoana vătămată Ghineţ Alessio-Mario, prin reprezentantul său legal a precizat că nu formulează pretenţii civile împotriva inculpatului în prezenta cauză. *************** Constată că inculpatul A***** Ş***** şi persoana vătămată Ghiuţă Alessio-Mario au fost asistaţi de avocaţi din oficiu în cursul fazei camerei preliminare şi în cursul judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de 868 lei pentru faza judecăţii şi 627 lei pentru faza camerei preliminare pentru d-l avocat Basma Valentin, respectiv 470 lei pentru faza judecăţii şi 470 lei pentru faza camerei preliminare pentru d-na avocat Tenie Coca, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul A***** Ş***** la plata către stat a sumei de 1.055,65 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 455,65 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 600 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.04.2021.
Hotarare 296/2021 din 26.04.2021Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Amână cauza pentru continuarea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Amână cauza pentru epuizarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Amână cauza pentru prezentarea inculpatului la instanţă şi asigurarea unei apărării efective.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021