I**** B***** P*******
ReclamantP** M***** A**
ReclamantB***** L**** F*****
ReclamantU******** D****
ReclamantV****** P****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâţi. Respinge excepţia lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei privind cererea la alocarea fondurilor necesare plăţii drepturilor salariale. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâţi, anterior datei de 04.12.2017 referitor la pretenţiile salariale privind coeficientul de multiplicare 19,000 şi pe cale de consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Respinge excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâţi, referitor la pretenţiile salariale privind valoarea de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii: I**** B***** P*******, P** M***** A**, B***** L**** F*****, U******** D****, V****** P****, DRĂGAN GABRIELA şi SUBA OANA VIORELA, persoană însărcinată cu primirea actelor de procedură I**** B***** P*******, în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie , Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş , Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin , Ministerul Justiţiei, Tribunalul Timiş , Tribunalul Arad Tribunalul Bucureşti şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării în calitate de expert şi în consecinţă: Obligă pârâ?ii raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor, la recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006), începând cu data de 04.12.2017 ?i în continuare, potrivit Legii cadru de salarizare nr. 153/2017 cu respectarea limitelor impuse de art. 38 alin. 6 din această lege. Obligă pârâ?ii la plata către reclamanţi, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, a diferen?elor salariale rezultate dintre noua indemniza?ie de încadrare ?i indemniza?ia actuală de încadrare, conform celor mai sus arătate ?i la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferen?elor băne?ti corespunzătoare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plă?ii efective. Obligă pârâţii, să plătească în favoarea reclamanţilor, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, cu titlu de despăgubiri băneşti, actualizarea cu indicele de inflaţie a diferenţele de drepturi salariale cuvenite reclamanţilor în baza Ordinului nr. 6245/C/30.12.2021 al Ministerului Justiţiei şi Ordinul nr. 2295/07.12.2021 al Procurorului General al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, precum şi să plătească dobânda legală penalizatoare calculată asupra acestor drepturi salariale, începând cu data scadenţei fiecărui drept şi până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea, ca fiind rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 17.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Hotarare 259/2022 din 17.02.2022Preschibat termenul de judecată la data de 3.02.2022
Amânat pronunţarea la 17.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2022Preschimbat termneul de judecată din 8.02.2022 la data de 3.02.2022
Incheiere de sedinta secreta 315/2021 din 08.11.2021Amânat cauza la data de 08.02.2022 pentru administrarea de către reclamanţi a probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Suspendă cauza în baza disp. art. 520 al. 4 Cpc
Incheiere suspendare din 20.04.2021