L****** C*****
InculpatZ****** A******** I****
InculpatC******** I****
InculpatB****** M******
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele respectiv dispozitivul sentinţei penale nr. 900/13.08.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 4208/212/2020 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că în cuprinsul acestora se va menţiona:” În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen, men?ine măsura arestului preventiv asupra inculpatului C. I.” ?i nu ”În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen, men?ine măsura arestului la domiciliu asupra inculpatului C. I. ” În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.08.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.08.2020I.În baza art.32 alin. 1 C.pen rap la art. 244, alin. 1 şi 2 C. pen.cu aplic. art. 46 alin. 2 C.pen ?i a art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen, condamnă inculpatul L.C. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă de înşelăciune. În baza art. 89 alin. 1 C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin s.p. nr.1674 din data de 18.12.2019 a Judecătoriei Constan?a în dosarul nr.11488/212/2019 def prin neapelare la data de 29.01.2020. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând în final pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 de zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 72 C.pen deduce din pedeapsă periaoda re?inerii, arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data 30.11.2019 la zi În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen, men?ine măsura arestului la domiciliu asupra inculpatului L.C., urmând ca aceasta să fie verificată cel mai tîrziu până la data de 11.10.2020. II. În baza art. 32 alin.1 din C. Pen. raportat la art. 244 alin.1 ?i 2 din C. Pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 din C. Pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a din C. Pen.,cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă inculpatul Z.A.I.la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă de înşelăciune Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 72 C.pen deduce din pedeapsă periaoda re?inerii, arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data 30.11.2019 la zi În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen, men?ine măsura arestului la domiciliu asupra inculpatului Z.A.I., urmând ca aceasta să fie verificată cel mai tîrziu până la data de 11.10.2020. III. În baza art. 32 alin.1 din C. Pen. raportat la art. 244 alin.1 ?i 2 din C. Pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. Pen., art. 46 alin. 2 din C. Pen. ?i art. 77 alin 1 lit. a din C. Pen. condamnă inculpatul C.I.la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă de înşelăciune Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen, men?ine măsura arestului la domiciliu asupra inculpatului C.I.. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpa?ii L.C., Z.A.I.?i C.I.la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, 1000 de lei fiecare. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avoca?ilor din oficiu O.D., D.D.G., în cuantum de 1495 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.08.2020.
Hotarare 900/2020 din 13.08.2020deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 13.08.2020
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 27.07.2020..
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 24.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020