P*** M****
ReclamantB**** C******* C*****
PârâtP*** C*********
IntervenientP****** A**
IntervenientG******** C*****
IntervenientRespinge acţiunea în revendicare formulată de reclamantul P*** M**** în contradictoriu cu pârâta B**** C******* C*****. Admite capătul de cerere privind grăni?uirea si stabile?te linia de hotar dintre proprietă?i ca fiind delimitată de punctele 3-4 -5-6 din schi?a anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Catrinoiu Adrian. Respinge capătul de cerere al reclamantului privind anularea titlului de proprietate şi a documenta?iei cadastrale. Respinge capătul de cerere al reclamantului privind obligarea pârâtei la plata despăgubirilor civile. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronun?ată azi, 19 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 302/2021 din 19.04.2021Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant, pentru a da părţilor posibilitatea de a observa raportul de expertiză depus, precum şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2021, ora 10:30, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ. , au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Încuviinţează cererea de amânarea formulată de expert pentru efectuarea lucrării. Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ. , au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. Să identifice terenul reclamantului; 2. Să stabilească linia de hotar dintre terenul reclamantului şi cel al pârâtei; 3. Să constate dacă există vreo ocupa?iune a terenului reclamantului şi în caz afirmativ să se precizeze cât anume se ocupă; 4. Să se precizeze dacă pe teren se află edificat un gard. Emite adresă către expertul desemnat în cauză -Catrinoiu Adrian cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie conform obiectivelor stabilite şi să depună raportul întocmit la dosarul cauzei, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost desemnat expert în specialitatea topografie, domnul Catrinoiu Adrian. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii suplimentării probei testimoniale privind audierea martorei Roşu Maria, propusă de reclamant prin notele de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2021, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Conceptează în cauză în calitate de intervenieţi potrivit disp. art. 78 C.proc.civ., pe numiţii P*** C*********, P****** A** şi Gerogescu Corina. Citează persoanele introduse în proces potrivit disp. art. 79 C.proc.civ., cu copie de pe prezenta încheiere de şedinţă, actele dosarului şi cu menţiunea că până la termenul de judecată următor pot arăta excepţiile dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească în proces. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea "topografie" solicitată de reclamant în susţinerea acţiunii. Desemnează expert în specialitatea topografie, în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe domnul Catrinoiu Adrian de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere să-l achite şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza în specialitatea topografie, emiterea de adrese către expertul desemnat în cauză respectiv, Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert. Repetă procedura de citare cu martora Bîti Lenuţa, propusă spre audiere de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2021, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citate urmând a fi citaţi intervenienţii şi martora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Pune în vedere reclamantului să depună la dosar în fotocopie, titlul de proprietate eliberat pentru autorul Peia Gh. Ion; certificat de na?tere reclamant certificat de deces Peia Gh. Ion şi Anexa nr. 24 privind moştenitorii autorului Peia Gh. Ion; Pune în vedere pârâtei să depună în copie, TDP eliberat pe numele autorului Spătărelu Nicu; documentaţia cadastrală şi contractul de vânzare – cumpărare privind terenul în cauză. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamant în susţinerea acţiunii. Citează martorele P****** A** şi Bîti Lenunţa propuse spre audiere de reclamant. Pune în vedere reclamantului să prezinte şi personal martorele a căror audiere o solicită în proces. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiză în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2021, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citate urmând a fi citate martorele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Pune în vedere reclamantului să facă demersuri în vederea indicării numelui corect şi domiciliului actual sau a altei adrese la care pârâta Dediu Cati să poată fi legal citată. Va cita pârâta Dediu Cati, la adresa indicată de reclamant, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vedere adminsitrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2020, pentru când reclamantul are în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat urmând a fi citată pârâta conform dispozitivului şi martorul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Dispune interogarea bazelor de date DEPABD cu privire la domiciliul actual al pârâtei. Repetă procedura de citare cu pârâta Dediu Cati, care va fi citată la adresa rezultată în urma verificării bazei de date DEPABD cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vedere adminsitrării probei cu interogatoriu. Repetă procedura de citare cu martorul Birou Valeriu. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2020, pentru când reclamantul are în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat urmând a fi citată pârâta conform dispozitivului şi martorul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Repetă procedura de citare cu martorul Birou Valeriu, care va fi citat la locul de muncă. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei. Citează pârâta Dediu Cati cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vedere administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2020, pentru când reclamantul are în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat urmând a fi citată pârâta conform dispozitivului şi martorul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de reclamant în susţinerea acţiunii. Emite adresă către Comisia Locală de Aplicare Legilor Funciar Filiaşi cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei în fotocopie, Titlul de Proprietate eliberat pe numele cetă?eanului Spătărelu Nicu precum şi actele care au stat la baza emiterii acestuia; totodată să comunice punctul de vedere al Comisiei cu privire la solicitările reclamantului. Emite adresă către Poliţia oraşului Filiaşi şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Filiaşi cu solicitarea de a preciza dacă, relativ la situaţia reclamată în cauza de faţă, există dosare de cercetare penală întocmite iar în caz afirmativ să comunice care este stadiul cercetărilor, adresă la care se va ataşa în fotocopie cererea de chemare în judecată. Citează martorii Lugescu Ion şi Birou Valeriu propuşi spre audiere de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 03 septembrie 2020, pentru când reclamantul are în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat urmând a fi citată pârâta şi martorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020