B******** C*********
ReclamantB******** D****** F*********
ReclamantA***** D* D****
PârâtSuplimentarea expertizei cu un obiectiv, respectiv având în vedere concluziile la care experta a ajuns: - să se traseze linia de hotar dintre cele două proprietăţi ale părţilor în două variante în sensul de a se ţine cont de contractul de vânzare-cumpărare al reclamanţilor şi de schiţa cadastrală, iar într-o altă variantă să se ţină cont de poziţia exprimată de pârât cu privire la posesia celor 2 metri; - în situaţia în care poziţia expertei este diferită de aceste două variante urmează să fie stabilită şi a treia variantă, respectiv varianta expertei; Se revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru a răspunde acestui obiectiv suplimentar, aducându-i-se la cunoştinţă faptul că reclaman?ii au consilier-parte în persoana domnului expert Caplan Petre, ce urmează a fi încunoştinţat dacă experta va aprecia că se impune o nouă deplasare în teren. Suplimentează onorariul provizoriu pentru expert cu suma de 700 de lei, urmând ca reclaman?ii să achite suma de 500 de lei, iar pârâtul suma de 200 de lei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, ca neîntemeiate. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.12.2022.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor invocate la raportul de expertiză pentru data de 13.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor invocate la raportul de expertiză pentru data de 08.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor invocate la raportul de expertiză pentru data de 24.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor invocate la raportul de expertiză pentru data de 10.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor invocate la raportul de expertiză pentru data de 27.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a transmite documenta?ia cadastrală care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare nr. 1308 din 19.07.2006 între vânzătorii Anghel Dorel, Anghel Vasilica şi cumpărătorul Anghel Dorel; de asemenea, să se transmită documenta?ia cadastrală nr. 429 identificată prin planul/schiţa de amplasament şi delimitare avizat sub nr. 6559 din 25.05.2006 ce a stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 1301 din 19.07.2006 care se va înainta în copie către O.C.P.I.. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni pentru a comunica procesul verbal de punere în posesie pentru cetă?eanul Pisică Iorgu pentru care s-a emis titlul de proprietate nr. 61480 din 09.02.1995 pentru terenul din pct. Gura Râului Bădoi, respectiv Gura Râului ce apar în titlul de proprietate - tarlaua 28 şi să depună întreaga documentaţie ce a stat la baza eliberării titlului de proprietate cu privire la aceste 2 terenuri, să precizeze dacă a fost emis titlu de proprietate ?i, în caz afirmativ, să se precizeze unde se află. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză după sosirea acestor relaţii. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 august 2022.
Incheiere de sedinta din 31.08.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de planşele foto depuse la dosar. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31 august 2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune la dosar raportul de expertiză. Repetă adresa către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Amână judecarea cauzei la 05 mai 2022, ora 12.00. Repetă adresa către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. . Pronunţată în şedinţa publică de la 06 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Amână judecarea cauzei la 06 ianuarie 2022, ora 12.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Repetă adresa către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se emite mandat de aducere pentru martorul Pisică Gheorghe Cristian. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Emite adresă către Societatea Profesională Notarială Duinea Florian şi Duinea Ramona pentru a se înainta întreaga documentaţie care a stat la baza actului de vânzare-cumpărare al părin?ilor pârâtului, vânzătorii către pârât, autentificat sub nr. 1301/19.07.2006 perfectat de Biroul Notarului Public Deaconu Ioana. Se efectuează verificări în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la adresa martorului Pisică Gheorghe Cristian şi se emite mandat de aducere pentru acesta la adresa care va rezulta. Revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Ia act că reclamanţii au invocat disp. art. 301 Cod procedură civilă cu privire la actul menţionat, respectiv la paragraful „Prezentul act este valabil până la încheierea contractului de vânzare-cumpărare autentificat, în urma căruia taxa privind vânzarea-cumpărarea o va face cumpărătorul”. Respinge reclamanţilor proba cu martorul Soare Romică, faţă de răspunsurile la interogatoriu, respectiv că gardul a fost construit pe acelaşi aliniament. Încuviinţează pentru pârât proba cu un martor. Se citează martorul Pisică Gheorghe Cristian la adresa indicată. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică topografică. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe doamna expert topograf Stănculeanu Elena Camelia, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina părţilor, 800 lei reclamanţii, şi 400 lei pârâtul. Obiectivele lucrării sunt: - identificarea terenurilor conform actelor de proprietate ale părţilor, - să evidenţieze unde se află terenul menţionat în „Actul de înţelegere”, - să precizeze dacă există suprapuneri, iar în caz afirmativ să le evidenţieze în schiţă de plan, - să precizeze categoria de folosinţă a terenului suprapus. Dacă se impune completarea obiectivelor, va dispune în consecinţă. Pune în vedere părţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, urmând ca, în funcţie de această dovadă, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia. Admite reclamanţilor cererea de numire a unui expert consilier. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada că au făcut demersuri la Biroul Notarului Public Deaconu Ioana pentru obţinerea de relaţii cu privire la contractul numărul 1301/19 iulie 2006. Amână judecata în cauză la data de 02 septembrie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu interogatoriu, care să cuprindă maxim 10 (zece) întrebări, cu înscrisuri, cu expertiză tehnică şi cu martori, limitând la unu numărul acestora. Se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă administrarea probelor cu martori şi cu expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate. Prorogă discutarea încuviinţării şi administrării probei cu relaţii solicitată de reclamanţi, după administrarea probelor încuviinţate. Încuviinţează pentru pârât probele cu interogatoriu, care să cuprindă maxim 10 (zece) întrebări, cu înscrisuri, cu un martor. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Prorogă administrarea probei cu un martor, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Pune în vedere pârâtului să prezinte pentru verificări contractul de vânzare-cumpărare şi „Actul de înţelegere”, precum şi să depună precizări cu privire la vecinii terenului menţionat în „Actul de înţelegere”. Amână judecata în cauză la data de 27 mai 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021