Dosar 4232/219/2019/a1.2 din 06.01.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.01.2020 la ora 11:00

  Complet: Luni 1 Camera de Consiliu

• Încheiere

  În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.(6) C.proc.pen., constată subzistenţa temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestului preventiv, legalitatea şi temeinicia acesteia fa?ă de inculpatul CGM, având CNP ...fiul lui ... născut la data de .., în .. domiciliat în ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. raportat la prevederile art.228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), cu antecedente penale care nu atrag stare de recidivă, şi faţă de inculpatul TCM având CNP ... fiul lui... pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen. raportat la prevederile art.228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.41 alin.1 din C.pen, măsură pe care o men?ine pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.01.2020 şi până la data de 06.02.2020, inclusiv. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca nefondate. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariile apărătorilor din oficiu, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 08.01.2020, ora 16:00.

  Hotararecameraconsiliu7/2020 din 08.01.2020