C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P***** A***** T********** A******* Ş* A C**** F********* C***** D* A***** L**** R*********** P*** P********* - P***** C********* P*********
ReclamantR**** N******** A P******** P*** D******* S****** A**** L**** R*********** P*** D******* I*** A***** C********
PârâtO***** S***** C***** D* A**** L**** R********** D* I*** Ş** Z****** V*****
PârâtO***** M******** A*******
IntervenientAmână judecata cauzei la data de 31 mai 2023, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 25.01.2023Conform rezoluţiei din 20 septembrie 2022 se preschimbă termenul din data de 04.10.2022 la data de 25.01.2023
Încuviinţează pentru pârâta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş obiectivele 1, 3, 4 şi 5, iar pentru intervenientă în integralitate, respectiv: - să se verifice dacă punerea în posesie şi predarea fondului forestier s-au făcut pe vechiul amplasament al obştii Moşnenilor Argeşeni, delimitat prin limite naturale şi parcelare, astfel încât să se determine dacă suprafeţele de pădure retrocedate sunt aceleaşi pe care statul român le-a naţionalizat în anul 1949; - să se verifice dacă există unităţi amenajistice care au fost predate în totalitate obştii şi în suprafaţa cărora există şi alţi proprietari particulari, fără a deţine acte legale pe acel amplasament (de punere în posesie, cumpărare, donaţie, moştenire etc.); - să se verifice dacă există unităţi amenajistice care au fost predate în mod legal atât obştii cât şi altor proprietari particulari, însă să nu fie respectate suprafeţele reale ale fiecărora, conform limitelor dintre proprietari (de exemplu, o parcelă care a fost predată în cote egale obştii şi altei persoanei fizice/juridice, după limitele de hotar din teren, obştea să deţină faptic posesia unei suprafeţe mai mici de 1); - să se verifice dacă limitele de hotar ale Obştii Moşnenilor Argeşeni (trasate în teren cu portocaliu) corespund cu limitele reale ale unităţilor amenajistice, în conformitate cu planurile de bază. Dacă se constată că limitele nu sunt trasate în mod corespunzător, să se verifice dacă în acest mod obştea a pierdut din suprafaţă, lăsând alţi proprietari să îi încalce proprietatea, fără a fi făcut nimic în acest sens; - să se identifice suprafeţele predate de către CLFF Curtea de Argeş pentru punerea în posesia a Obştei Moşnenilor Argeşeni, conform amenajamentului silvic; - să se constate dacă suprafaţa afirmată ca fiind predată de către Direcţia Silvică Argeş a fost predată efectiv sau este numai scriptică; - să se stabilească care este în mod real suprafaţa din teren; Respinge obiectivul nr. 2 solicitat de pârâta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş. Constată că la acest termen de judecată reprezentantul reclamantei şi reprezentantul pârâtei Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş şi-au comunicat reciproc interogatoriile, urmând să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Se emite adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 8 martie 2022 şi obiectivelor încuviinţate suplimentar la acest termen de judecată, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 Octombrie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Constata că obiectul prezentei acţiuni îl reprezintă acţiune în constatare şi obligaţia de „a face”. Admite în principiu cererea de chemare în judecată a Obştii Moşnenilor Argeşeni apreciind că sunt îndeplinite cerinţele art. 68 Cod procedură civilă. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Regia Naţională a Pădurilor şi excepţia puterii de lucru judecat. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, iar pentru pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează obiectivul solicitat de reclamantă, respectiv: - Să se identifice suprafaţă de 330,0986 ha, iar apoi să se transpună în schiţă unităţile amenajistice şi unităţile de producţie predate faptic de Regia Naţională a Pădurilor Romsilva către Comisia Locale pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Agricole şi a celor Forestiere Curtea de Argeş. Pune în vedere reprezentanţilor pârâţilor şi intervenientei să depună la dosar obiectivele în scris urmând a fi discutate la termenul de judecată următor. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei expert Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 3.000 lei. Prorogă emiterea adresei către expert pentru termenul de judecată următor. Pune în vedere reprezentanţilor reclamantei şi pârâţilor să pregătească interogatoriile pentru termenul de judecată următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de douăsprezece luni, cu posibilitate de reconsiderare, faţă de probatoriul ce va fi administrat. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 Mai 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Pune în vedere reclamantei să precizeze temeiul de drept al fiecărui capăt de cerere, urmând ca în funcţie de precizările reclamantei instanţa să califice obiectul acţiunii. Prorogă discutarea competentei instanţei, a probaţiunii şi a duratei necesare cercetării procesului pentru termenul următor de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2022, pentru a se respecta principiul continuită?ii completului de judecată. Se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de reclamantă, pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului. Dispune comunicarea întâmpinării formulate de către intervenientă, către reclamantă şi pârâţi. Intervenienta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Dispune introducerea în cauză a Obştii Moşnenilor Argeşeni. Se comunică o copie a cererii de intervenţie forţată, a cererii de chemare în judecată, a întâmpinării şi a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, către Obştea Moşnenilor Argeşeni. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare, de către pârâta Regia Naţională a Pădurilor, respectiv excepţia lipsei calităţii procesual-pasive, excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia puterii de lucru judecat şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, după discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie forţată a Obştii Moşnenilor Argeşeni. Amână judecarea prezentei cauze în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie forţată a Obştii Moşnenilor Argeşeni. Părţile au termen de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021