M********* B*******
ReclamantT****** R****** C************ S*
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât reconvenţional M B, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional T R C S.A. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional T R C S.A. în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional M B. Constată ca nescrise clauzele din Contractul de exercitare a dreptului de acces nr. 212/E/05.07.2017 încheiat între părţi privind tariful de acces pe proprietatea publică. Constată că valoarea tarifului aferent dreptului de acces este zero lei. Obligă reclamantul-pârât reconvenţional să încheie act adiţional la Contractul de exercitare a dreptului de acces nr. 212/E/05.07.2017 privind modificarea clauzelor având ca obiect tariful de acces aplicat şi acordarea dreptului de acces cu titlu gratuit. Obligă reclamantul-pârât reconvenţional să achite pârâtei-reclamante reconvenţional suma de 414,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 25.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Hotarare 1563/2020 din 25.09.2020Amână pronunţarea la data de 25.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020