P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantC******* I**** A********* z** "********
Apelant InculpatS* C****** D***** A* S** C***** D* A****
Intimat Parte vătămatăP****** I*** A*****
Intimat InculpatÎ*** C******** S* N******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A**** împotriva sentinţei penale nr.99 din 9 iulie 2020 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune următoarele: În baza art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 din Cp şi art. 75 alin. 2 lit. b din CP şi art. 396 alin. 10 din Cpp, condamnă pe inculpatul Citilică Ionuţ Alexandru la pedeapsa închisorii de 11 luni . Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin Sentinţa penală nr. 244 din 18.11.2019, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin neapelare. Înlătură dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Citilică Ionuţ Alexandru prin Sentinţa penală nr. 244 din 18.11.2019, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin neapelare. În baza art. 97 alin. 1 din Cp anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Citilică Ionuţ Alexandru prin Sentinţa penală nr. 244 din 18.11.2019, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin neapelare. În baza art. 43 alin. 1 cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, pedeapsa de 11 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute în final, o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi o lună închisoare. Deduce la zi arestul la domiciliu şi arestul preventiv . Înlătură soluţia de renunţare la aplicarea pedepsei pentru inculpatul P****** I*** A*****. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Cp cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b din CP şi art. 396 alin. 10 din Cpp, condamnă pe inculpatul P****** I*** A***** la pedeapsa închisorii de 11 luni. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria mun. Curtea de Argeş sau Primăria mun. Câmpulung. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul CITILICĂ IONUŢ ALEXANDRU - ZIS ŞTROMBE în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru cei trei inculpaţi, în sumă totală de 1736 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09 octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 593/2020 din 09.10.2020Amână pronunţarea la 9 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2020