Z**** I*** D**** V***** - m********* r************
ReclamantC****** V***** N******
ReclamantD********* B***** C******
ReclamantG******* M****
ReclamantI**** G*******
ReclamantDispune: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a Încheierii civile nr. 53/30.01.2017 pronunţată de Tribunalul Sibiu privind cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 461/21.04.2008 formulată de reclamanta Diaconescu Betina şi respinge ca inadmisibilă cererea de lămurire formulată de aceeaşi reclamantă la data de 19.06.2020. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, excepţia tardivităţii, excepţia lipsei de interes şi de obiect invocate de către pârâţi prin întâmpinare. Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 461/21.04.2008 a Tribunalului Sibiu formulată de reclamanţii Ponyiczky Gabriela, Petroi Ionela Roxana, G******* M**** şi Pârvu Ecaterina Elena şi, în consecinţă: Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 461/21.04.2008 a Tribunalului Sibiu, pronunţată în dosarul nr. 4254/97/2007, în sensul că drepturile salariale indexate cu procentul de 5% au fost şi rămân incluse în indemnizaţia brută de încadrare a reclamanţilor Ponyiczky Gabriela, Petroi Ionela Roxana, G******* M**** şi Pârvu Ecaterina Elena. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu. Dată în cameră de consiliu azi 08.10.2020 cu votul consultativ al asistenţilor judiciari şi pronunţată în şedinţă publică.