C***** D* A*** C***
PârâtM********* J********
PârâtM********* E******** Ş* F********** P*** D*** C***
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtT*** D**** P*** R*********** T**** C****
ReclamantAdmite în parte cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 2753/15.10.2009 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4284/117/2009, irevocabilă prin Decizia civilă nr. 369/R/2010 a Curţii de Apel Cluj, formulată de petenţii T.D., T.C., M.-M. J-S., M.(C.)L.E. ŞI A.S.M. în contradictoriu cu pârâţii C. DE A. C., M.J. şi M.F.P în sensul că diferenţele de drepturi salariale dintre indemnizaţiile reclamanţilor şi cele ale procurorilor DNA şi DIICOT, recunoscute şi stabilite prin decizia menţionată, au fost şi rămân incluse în indemnizaţia brută de încadrare lunară a fiecărui reclamant şi intervenient în nume propriu, până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a condiţiilor legale de acordare a indemnizaţiei de încadrare, cu consecinţa plăţii diferenţelor băneşti rezultate. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul T.C. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 05.03.2020.
Hotarare 476/2020 din 05.03.2020