K***** I** C******
Apelant InculpatM******* V***** C******
Intimat Parte civilăG*** A*****
Intimat Parte civilăB**** M*****
Intimat Parte vătămatăS* P**** R** F*** S**
Intimat Parte vătămată1. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul K I C () împotriva sentinţei penale nr. 200/21 septembrie 2020 pronunţate de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 4289/308/2019 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. Potrivit art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului K I C prin hotărârea apelată, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Mureş; • Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • Să anunţe Serviciul de Probaţiune Mureş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; • Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarea obligaţie: • Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 100 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Saschiz sau al Primăriei com. Vânători, jud. Mureş. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului, al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite în sarcina sa. 2.2. În baza art. 22 C. pr. pen., constată că partea civilă M V C a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză şi înlătură din hotărârea atacată dispoziţia de obligare a inculpatului la plata sumei de 800 lei către această parte civilă. 2.3. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -condamnarea inculpatului K I C pentru săvârşirea infracţiunii de furt şi a două infracţiuni de furt calificat, încadrarea juridică dată faptelor; natura şi durata pedepselor principale stabilite şi a pedepsei principale aplicate inculpatului; -modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitată de partea civilă S A; -constatările referitoare la renunţarea de către partea civilă G A la pretenţiile civile şi neconstituirea de parte civilă a persoanelor vătămate B M i S* P**** R** F*** S**; -obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 martie 2021.
Hotarare 99/2021 din 04.03.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.03.2021, ora 11,00, sala 52
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021Faţă de lipsa inculpatului-apelant, amână cauza la data de 17 februarie 2021, ora 14.00, sala 52.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021