A* C**** F****** S*** L* S*** S**** & A********
ContestatorR***** V***** A***** L* C****** A** C**** E**** B*******
IntimatR***** I***** L* C****** A** C**** E**** B*******
IntimatR***** D************ L* C****** A** C**** E**** B*******
IntimatR***** A*** L******* L* C****** A** C**** E**** B*******
IntimatAdmite cererea de completare formulată de contestatoarea A1 C. F. S.A., în contradictoriu cu intima?ii R. V.-A., R. I., R. D.-A., R. A.-L., S. P. L., S. R. şi S. E. R., şi cu debitoarea C. R. E. S.R.L., având lichidator judiciar pe INSOLVENŢA SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI, în ce priveşte sentinţa civilă nr. 1937/2020 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj la 10.12.2020 în dosarul nr. 428/1285/2018/a25, pe care o completează în sensul că:Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de constatare a compensării între creanţa deţinută de creditorii intimaţi S. P. L., S. R. şi S. E. R. împotriva debitoarei C. R. E. S.R.L., cu creanţa deţinută de debitoarea C. R. E. S.R.L. împotriva creditorilor intimaţi S. P. L., S. R. şi S. E. R., rezultând din decizia civilă nr. 349/30.07.2020 pronunţate în dosarul nr. 461/1285/2015 şi de a se dispune în consecinţă înlăturarea creanţei intimaţilor de 600.000 euro din tabelul creditorilor, formulate de contestatoarea A1 C. F. S.A., în contradictoriu cu intima?ii S. P. L., S. R. şi S. E. R., excepţie invocată de intima?ii R. V.-A., R. I., R. D.-A., R. A.-L., S. P. L., S. R. şi S. E. R.Respinge, ca inadmisibilă, cererea de constatare a compensării între creanţa deţinută de creditorii intimaţi S. P. L., S. R. şi S. E. R. împotriva debitoarei C. R. E. S.R.L., cu creanţa deţinută de debitoarea C. R. E. S.R.L. împotriva creditorilor intimaţi S. P. L., S. R. şi S. E. R., rezultând din decizia civilă nr. 349/30.07.2020 pronunţate în dosarul nr. 461/1285/2015 şi de a se dispune în consecinţă înlăturarea creanţei intimaţilor de 600.000 euro din tabelul creditorilor, cerere formulată de contestatoarea A1 C. F. S.A., în contradictoriu cu intima?ii S. P. L., S. R. şi S. E. R., şi cu debitoarea C. R. E. S.R.L., având lichidator judiciar pe INSOLVENŢA SM SPRL FILIALA BUCUREŞTI.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2021.
Hotarare 1889/2021 din 07.10.2021Respinge cererea contestatoarei de calificare ca fiind apărări de fond a excep?iilor lipsei de interes, prematurită?ii, lipsei de obiect ?i inadmisibilită?ii, invocate de către intima?ii R. V.-A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., şi a excepţiei inadmisibilită?ii, invocate de către intima?ii S. P. L., S. R. şi S. E. R. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei de interes, prematurităţii şi lipsei de obiect, invocate de către intima?ii R. V.-A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., în ceea ce prive?te contesta?ia formulată de contestatoarea A1 C. F. S.A., împotriva crean?elor intima?ilor R. V.-A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L. înscrise la pozi?ia 16 ?i în parte din pozi?ia 18 din tabelul definitiv al crean?elor al debitoarei C. R. E. S.R.L., având lichidator judiciar pe I. SM SPRL F. B.Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de către intima?ii R. V.-A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L., în ceea ce prive?te contesta?ia formulată de contestatoarea A1 C. F. S.A., împotriva crean?elor intima?ilor R. V.-A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L. înscrise la pozi?ia 16 ?i în parte din pozi?ia 18 din tabelul definitiv al crean?elor al debitoarei C. R. E. S.R.L., având lichidator judiciar pe I. SM SPRL F. B.Respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia formulată de contestatoarea A1 C. F. S.A., împotriva crean?elor intima?ilor R. V.-A., R. I., R. D.-A. şi R. A.-L. înscrise la pozi?ia 16 ?i în parte din pozi?ia 18 din tabelul definitiv al crean?elor al debitoarei C. R. E. S.R.L., având lichidator judiciar pe I. SM SPRL F. B.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivită?ii, invocată de către intima?ii S. P. L., S. R. şi S. E. R., în ceea ce prive?te contesta?ia formulată de contestatoarea A1 C. F. S.A., împotriva crean?ei intima?ilor S. P. L., S. R. şi S. E. R. înscrise la pozi?ia 17 din tabelul definitiv al crean?elor al debitoarei C. R. E. S.R.L., având lichidator judiciar pe I. SM SPRL F. B.Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de către intima?ii S. P. L., S. R. şi S. E. R., în ceea ce prive?te contesta?ia formulată de contestatoarea A1 C. F. S.A., împotriva crean?ei intima?ilor S. P. L., S. R. şi S. E. R. înscrise la pozi?ia 17 din tabelul definitiv al crean?elor al debitoarei C. R. E. S.R.L., având lichidator judiciar pe I. SM SPRL F. B.Respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia formulată de contestatoarea A1 C. F. S.A., împotriva crean?elor intima?ilor S. P. L., S. R. şi S. E. R. înscrise la pozi?ia 17 din tabelul definitiv al crean?elor al debitoarei C. R. E. S.R.L., având lichidator judiciar pe I. SM SPRL F. B.Ia act de precizarea intima?ilor R. V.-A., R. I., R. D.-A., R. A.-L., S. P. L., S. R. şi S. E. R. în sensul că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2020.
Hotarare 1937/2020 din 10.12.2020Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 26 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2020Amână pronunţarea hotărâri pentru data de 19 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2020Stabileşte un nou termen de judecată, pentru când pune în vedere contestatoarei să depună la dosar dovada comunicării către aceasta a deciziei civile nr. 349/30.07.2020 pronunţate de către Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 461/1285/2015, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020