C****** D*****
ReclamantC*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******
PârâtI************ J******* D* P****** A* J******** C********
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtM********* A********* I******
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocată de pârâtele M********* A********* I****** şi I************ G****** A* P******* R*****. Respinge cererea formulată de reclamantul C****** D*****,în contradictoriu cu pârâ?ii M********* A********* I****** şi I************ G****** A* P******* R*****, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane ce nu au calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I****** în ceea ce prive?te capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la echivalarea salariului de func?ie cu salariul de bază minim brut pe ?ară garantat în plată, începând cu data de 01.02.2017 şi până la data trecerii în rezervă, potrivit HG nr. 1/2017, precum şi la calculul şi alocarea sumelor de bani aferente echivalării şi efectuarea men?iunilor în eviden?ele salarizării, prin recalcularea salariului de func?ie şi a sporurilor, precum şi cu privire la solicitarea de recunoa?tere a calită?ii de creditor fa?ă de pârâ?i şi obligarea acestuia la plata diferen?elor de drepturi salariale dintre sumele primite şi sumele rezultate în urma recalculării, începând cu data de 01.02.2017 şi până la data trecerii în rezervă, la care se adaugă daunele compensatorii sub forma ratei infla?iei de la data plă?ii efective, precum şi daunele moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare, conform dispozi?iilor art.1-3 din OG nr. 13/2011, începând cu data de 01.02.2017 şi până la data plă?ii elective; diferen?ele rezultate vor fi actualizate cu rata indicelui de infla?ie (pentru a acoperi valoarea devalorizării monedei na?ionale). Respinge cererea formulată de reclamantul C****** D*****, în contradictoriu cu pârâta C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******, în ceea ce capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la echivalarea salariului de func?ie cu salariul de bază minim brut pe ?ară garantat în plată, începând cu data de 01.02.2017 şi până la data trecerii în rezervă, potrivit HG nr. 1/2017, precum şi la calculul şi alocarea sumelor de bani aferente echivalării şi efectuarea men?iunilor în eviden?ele salarizării, prin recalcularea salariului de func?ie şi a sporurilor, precum şi cu privire la solicitarea de recunoa?tere a calită?ii de creditor fa?ă de pârâ?i şi obligarea acestuia la plata diferen?elor de drepturi salariale dintre sumele primite şi sumele rezultate în urma recalculării, începând cu data de 01.02.2017 şi până la data trecerii în rezervă, la care se adaugă daunele compensatorii sub forma ratei infla?iei de la data plă?ii efective, precum şi daunele moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare, conform dispozi?iilor art.1-3 din OG nr. 13/2011, începând cu data de 01.02.2017 şi până la data plă?ii elective; diferen?ele rezultate vor fi actualizate cu rata indicelui de infla?ie (pentru a acoperi valoarea devalorizării monedei na?ionale), ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană ce nu are calitate procesual pasivă . Admite excep?ia prematurităţii invocată de pârâta C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I****** în ceea ce prive?te obligarea pârâ?ilor să – i comunice veniturile salariale a lunilor alese în vederea recalculării pensiei. Respinge cererea formulată de reclamantul C****** D*****,CNP *********1288, în contradictoriu cu pârâta C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******, în ceea ce capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la recalcularea pensiei ca urmare a obligării celorlal?i pârâ?i la comunicarea veniturilor salariale aferente lunilor alese, ca fiind prematur introdusă. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CONSTANŢA. Respinge cererea formulată de reclamantul C****** D*****,în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CONSTANŢA, nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Constan?a – Sec?ia Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată, astăzi, 22.02.2021, în conformitate cu disp. art 396 alin 2 C proc.civ , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Hotarare 275/2021 din 22.02.2021Amână pronunţarea la data de 22.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2021