K***** I***** I********** R* S*
ReclamantM******* P********
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii invocata din oficiu. Respinge ca tardiv formulata cererea de completare a dispozitivului formulată de reclamanta S.C. Kredyt Inkaso Investments Ro”S.A. prin reprezentant legal împotriva pârâtei Moldovan Petronela. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare . În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Haţeg sub sancţiunea nulităţii Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod proc. civ., azi, 15 septembrie 2020.
Hotararecameraconsiliu794/2020 din 15.09.2020Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. Kredyt Inkaso Investments Ro”S.A. împotriva pârâtei Moldovan Petronela şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 331,67 lei reprezentând contravaloare servicii de telecomunicaţii, aferente facturilor emise, precum şi penalităţi de întârziere în valoare de 98,1 lei, calculate conform contractelor încheiate între SC Vodafone Romania SA şi pârâtă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca nefondată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Haţeg sub sancţiunea nulităţii Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod proc. civ., azi, 19 iunie 2020.
Hotararecameraconsiliu400/2020 din 19.06.2020