G******* N******
InculpatAdmite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Măcin cu privire la intervenirea prescripţiei executării pedepsei amenzii în cuantum de 1.200 de lei aplicată condamnatului G******* N******,prin sentinţa penală nr. 99/29.08.2016 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 1452/253/2015 definitivă prin neapelare la data de 20.09.2016. În temeiul art. 598 alin. (1) lit. d), coroborat cu art. 161 alin. (1) şi art. 162 alin. (2) NCP constată intervenită prescripţia executării amenzii penale în cuantum de 1200lei aplicată condamnatului G******* N****** prin Sentinţa penală nr. nr. 99/29.08.2016 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 1452/253/2015 definitivă prin neapelare la data de 20.09.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2020.
Hotarare 54/2020 din 22.06.2020În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 22 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2020În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 18 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Suspendat de drept potrivit Decret nr.195/2020 al Preşedintelui României.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul G******* N******, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.01.2020