S********* G*******
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
PârâtM********* P***** -********* D* P* L**** C***** D* A*** B****
PârâtM********* F********* P****** P*** A*** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Finan?elor Publice şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta S.G.(cu CNP şi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finan?elor Publice (cu datele de identificare) şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu datele de identificare), ca formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 25.02.2016. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta S.G. (cu CNP şi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare). Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău să îi plătească reclamantei diferenţele de drepturi salariale rezultate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei pentru perioada 01.12.2016 – 30.11.2019. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău să îi plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă sumelor reprezentând diferenţe de drepturi de natură salarială rezultate în urma recalculării decise prin Ordinul nr. 3206/29.11.2019 al Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dobânda urmând a fi calculată pentru perioada 01.12.2016 – 01.02.2021, de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău să îi plătească reclamantei diferenţa dintre dobânda legală penalizatoare şi dobânda legală remuneratorie, dobânzi aferente sumelor reprezentând diferenţe de drepturi de natură salarială rezultate în urma recalculării decise prin Ordinul nr. 3206/29.11.2019 al Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, diferenţa dintre dobânzi urmând a fi calculată pentru perioada cuprinsă între data de 02.02.2021 şi data plăţii efective a diferenţelor de drepturi de natură salarială amintite mai sus. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei astfel: - ca prescrise pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 – 25.02.2016; - ca neîntemeiate restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 2 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 126/2021 din 02.02.2021Amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2021Amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2021Amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020Amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2020Amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 24.09.2020