Dosar 4315/105/2020/a3 din 23.10.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.10.2020 la ora 12:00

  Complet: 5 C CPPa

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 205 C.p.p., respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpaţii R*** A******** şi Z*** G******, împotriva încheierii nr. 378 din 15.10.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova, Sectia Penala in dos.nr. 4315/105/2020/a3. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.p.p. şi art. 205 C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul Sava Valentin-Alexandru împotriva încheierii 378 din 15.10.2020 pronunţată de Tribunalul Prahova, Sectia Penala in dos.nr. 4315/105/2020/a3. Desfiinteaza în parte încheierea contestata şi rejudecând cauza dispune: În baza art. 348 alin. C.p.p., art. 207 alin. 2) C.p.p. şi art. 242 alin. 2 C.p.p., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luate faţă de inculpatul Sava Valentin-Alexandru cu masura arestului la domiciliu pe o perioadă de 17 de zile, de la data prezentei, inclusiv. În baza art.221 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul Sava Valentin-Alexandru, are obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art.221 alin. 2 C.p.p., inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii şi martorii din acte. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu, se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul–IJP Brăila, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 221 alin. 9 C.p.p. instituţia, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează deîndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Dispune punerea in libertate a inculpatului Sava Valentin-Alexandru, daca nu este arestat in alta cauza. Mentine in rest, dispozitiile incheierii contestate. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p., obligă pe contestatorii-inculpaţi R*** A******** şi Z*** G****** la plata a câte 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de inculpatul Sava Valentin-Alexandru, raman in sarcina statului. Onorariile aparatorilor din oficiu care au asigurat asistenţă juridică contestatorilor-inculpaţi, în cuantum de câte 313 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei si virat în contul Baroului Prahova. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.10.2020.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 28.10.2020