C********* V*******
IntimatB******** S****
IntimatÎn baza art. 586 C. alin. (6) proc. pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea sau cu muncă în folosul comunităţii în ceea ce îi priveşte pe condamna?ii: C********* V*******, ?i B******** S****, Constată că amenda penală în cuantum de 3300 lei, aplicată fiecăruia dintre condamna?i , dispusă prin sentinţa penală nr. 158/2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 4936/327/2018, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2020, a fost achitată pe parcursul soluţionării cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 554 lei se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Horobe? Drago? (pentru condamnatul B******** S**** ). Onorariul par?ial al avocatului din oficiu, în cuantum de 300 lei se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Stănescu Vasile (pentru condamnatul C********* V*******). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.03.2021.
Hotarare 406/2021 din 25.03.2021Stabileşte termen pentru pronunţarea la data de 25.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2021pentru a se solicita relatii cu privire la stadiul de achitare a amenzii penale la care a fost obligat Cernadîrcă
Incheiere de sedinta din 20.01.2021pentru efectuarea anchetei sociale la domiciliul intimatilor
Incheiere de sedinta din 07.10.2020