I**** Ş***** I****
InculpatD****** A*** A*****
InculpatB****** C***** G******
InculpatS***** A******** G******
InculpatE** V******* A****** P*** R*********** E** N******
Inculpat1. În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 lit. b C.pen., art. 118 C.pen., art. 129 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului minor I**** Ş***** I****, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., furt calificat în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen., distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C.pen. impune inculpatului obligaţia ,,de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta”. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Constată că inculpatul I**** Ş***** I**** a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 10.11.2019, ora 24.00, şi până la data de 11.11.2019, ora 24.00. 2. Constată că infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l, art. 229 alin 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., furt calificat în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen., ?i conducerea unui vehicul fară permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. (fapte comise în zilele de 08 şi 09.11.2019), pentru care inculpatul D****** A*** A***** a fost dedus judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (data faptei 21/22.03.2020), sancţionată prin sentinţa penală nr. 1254/06.11.2020 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2020, cu aplicarea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În temeiul art. 114 alin. 2 lit. b C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pen., art. 124 C.pen., art. 129 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pen., aplică inculpatului minor D****** A*** A*****, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni pentru săvârşirea, în stare de minoritate şi în concurs, a tuturor infracţiunilor de mai sus. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 127 C.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ perioada în care inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 10.11.2019, ora 24.00, şi până la data de 11.11.2019, ora 24.00. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen., de către inculpatul B****** C***** G******, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Hazazup George. În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 lit. b C.pen., art. 118 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului minor B****** C***** G******, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C.pen. impune inculpatului obligaţia ,,de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta”. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Constată că inculpatul B****** C***** G****** a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 10.11.2019, ora 24.00, şi până la data de 11.11.2019, ora 24.00. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., de către inculpatul S***** A******** G******, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Hazazup George. În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 lit. b C.pen., art. 118 C.pen., art. 129 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului minor S***** A******** G******, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., şi favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C.pen. impune inculpatului obligaţia ,,de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta”. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Constată că inculpatul S***** A******** G****** a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 10.11.2019, ora 24.00, şi până la data de 11.11.2019, ora 24.00. 5. În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 lit. d C.pen., art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului minor ENE VALENTIN ARDUINO, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.pen. impune inculpatului obligaţiile ,,de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională” şi ,,de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta”. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. 6. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Hazazup Ionelia şi Hazazup George, respectiv pentru suma de 2.000 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate, şi pentru suma de 7.000 de lei, reprezentând contravaloarea distrugerilor cauzate autoturismului marca BMW. Ia act că inculpatul S***** A******** G****** a achitat suma de 3.460 de lei către părţile civile, reprezentând parte din contravaloarea distrugerilor cauzate autoturismului marca BMW. Obligă inculpaţii I**** Ş***** I****, în solidar cu reprezentantul legal Ifrim Ştefan, şi D****** A*** A*****, în solidar cu reprezentantul legal Duduman Dumitru, la plata, în solidar, a sumei de 2.080 de lei către părţile civile Hazazup Ionelia şi Hazazup George, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea distrugerilor cauzate autoturismului marca BMW. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de părţile civile faţă de inculpatul B****** C***** G******. Ia act că inculpatul B****** C***** G****** a achitat către părţile civile suma de 3.460 de lei, din care suma de 2.000 de lei reprezentă contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate, acoperind în totalitate prejudiciul cauzat prin infracţiunea de furt calificat din data de 08.11.2019, iar suma de 1.460 de lei reprezintă parte din contravaloarea distrugerilor cauzate autoturismului marca BMW. Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.pr.pen., admite plata cheltuielilor judiciare efectuate de partea civilă Hazazup George ?i obligă inculpaţii I**** Ş***** I****, D****** A*** A***** şi Ene Valentin Arduino, la plata sumei de câte 400 de lei de fiecare - reprezentând cheltuieli judiciare (cheltuieli avocat ales, conform chitanţei depuse la dosar), către partea civilă Hazazup George. Ia act că inculpaţii S***** A******** G****** şi B****** C***** G****** au achitat părţii civile Hazazup George suma de câte 400 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare (cheltuieli avocat ales, conform chitanţei depuse la dosar). În baza art. 398 C.pr.pen., raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b şi d C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., obligă inculpatul B****** C***** G******, prin reprezentantul legal Beneaţă Vasile, la plata sumei de 500 de lei, inculpatul S***** A******** G******, prin reprezentantul legal Staicu Viorel, la plata sumei de 500 de lei, partea civilă Hazazup George, la plata sumei de 600 de lei, şi inculpaţii I**** Ş***** I****, prin reprezentantul legal Ifrim Ştefan, D****** A*** A*****, prin reprezentantul legal Duduman Dumitru, şi Ene Valentin Arduino, prin reprezentantul legal Ene Nedelea, la plata sumei de câte 800 de lei de fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 2.500 de lei – 500 de lei de fiecare inculpat - reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Ia act că inculpatul B****** C***** G****** şi părţile civile Hazazup Ionelia şi Hazazup George au avut asigurată asistenţa judiciară de avocaţi aleşi. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., onorariile în sumă de câte 1.253 de lei pentru avocaţii din oficiu Bîrsan Mariana, cu delegaţia nr. 2363/28.12.2020, Balaş Codruţ, cu delegaţia nr. 2360/28.12.2020, Baciu Luciana, cu delegaţia nr. 2361/28.12.2020 şi Mălinoiu Magdalena, cu delegaţia nr. 2364/28.12.2020, emise de către Baroul Vrancea, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2021.
Hotarare 826/2021 din 02.07.2021Stabileste pronuntarea asupra cauzei la data de 2.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 mai 2021,ora 14.00, completul P4M4C4, la solicitarea formulată de inculpat prin apărător, în vederea împăcării. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul D****** A*** A***** Toate celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 5 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021termen acordat la solicitarea formulată de inculpa?i prin apărători ?i manifestarea de voin?ă a părtii civile prezente, în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021pentru lipsa de procedura cu inculpatul Duduman Dumitru
Incheiere de sedinta din 11.01.2021