R******** D*****
Inculpat InculpatS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** A*** P*** D**** C****** P*** A*** O**
Parte civilă Parte civilăS* A******** B******** S**
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 22/05.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 434/104/2020, privind pe inculpatul R******** D*****, în sensul că: - în loc de denumirea părţii responsabile civilmente „SC Ancuţa Milcom SRL” cum eronat s-a reţinut, se va menţiona denumirea corectă a acesteia „S* A******** B******** S**”. Cu aceeaşi cale de ataca ca şi fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2021În baza art.9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul R******** D*****, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, comisă în formă continuată / 22 acte materiale. În baza art. 66 alin. 1, 2, 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia, de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 al.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia, de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale), ca pedeapsă accesorie. Pedeapsa accesorie stabilită, cea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din C.p (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia, de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale), se execută, conform art. 65 alin. 3 C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 din C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.p. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Potcoava , jud. Olt, in activitati edilitar-gospodaresti sau in cadrul Liceul Stefan Diaconescu - Potcoava, în activităţi de zidărie, tâmplărie, instala?ii electrice, zugrăvire, igienizare, îngrijire spaţii verzi şi activităţi de curăţenie în spatiile si subsolurile localurilor şcolare (doar pe timpul vacanţei ?colare), pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C. p.p. raportat la art. 91 alin. 4 din C.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, atragand atentia ca, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 23, art.25 şi art. 397 C.p.p. şi art. 1357 şi urm. C.civ. admite in parte ac?iunea civila formulata de Statul Roman – Ministerul Finan?elor Publice - A.N.A.F.-D.G.R.F.P. Craiova, prin AJFP Olt, impotriva inculpatului, in solidar cu partea responsabila civilmente S* A******** B******** S** in ceea ce priveste debitul principal, in cuantum de 18.660,00 lei, astfel cum este reţinut prin actul de sesizare, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate conform art.119 – 120 din O.G. nr.92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, din ziua imediat următoare termenului de scadenţă a debitului principal şi până la achitarea integrală a debitului principal. În temeiul art. 23 alin. 2 si alin. 3 C.p.p raportat la art. 1357 şi urm. C. civil constată ca: - inculpatul, in calitate de debitor, a achitat partii civile, in cursul procesului penal ( up+ judecata), liberatoriu, suma totala de 658,00 lei prin 2 chitante fiscale justificative ( 158 lei+500lei). În temeiul art. 23 alin. 2 si alin. 3 C.p.p raportat la art. 1357 şi urm. C. civil obliga inculpatul, in solidar cu partea responsabila civilmente SC Ancuţa Milcom SRL , sa achite efectiv par?ii civile Statul Roman–Ministerul Finan?elor Publice- A.N.A.F.-D.G.R.F.P. Craiova, prin AJFP Olt: - diferen?a de 18002,00 lei, cu titlu de obligaţie fiscală principală neachitata (din totalul prejudiciului principal, de 18.660,00lei); - obligaţiile fiscale accesorii, calculate la debitul fiscal principal neachitat de 18002,00 lei, conform art. 119 – 120 din O.G. nr.92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, din ziua imediat următoare termenului de scadenţă a debitului principal şi până la achitarea integrală a acestuia; - obligaţiile fiscale accesorii, calculate la debitul fiscal achitat, cel de 658,00 lei, conform art.119 – 120 din O.G. nr.92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 404 rap. la art. 249 C.p.p., totul raportat la art. 11 din Legea 241/2005, mentine măsura sechestrului asigurător, dispusă prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt din data de 29.01.2020, cu modifcari, asupra autoturismului marca Renault nr. inmatriculare OT 99 ROD, serie sasiu VF1KGCGB633309840, an fabricatie 2005, pana la concurenta prejudiciilor constatate. În baza art. 404 rap. la art. 249 C.p.p., totul raportat la art. 11 din Legea 241/2005 instituie măsura sechestrului asigurător asupra celorlalte bunurilor mobile si imobile ale inculpatului, pana la concurenta diferentei de prejudiciu, ramas neacoperit, prin punerea in executare a sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Renault nr. inmatriculare OT 99 ROD, serie sasiu VF1KGCGB633309840 . În baza art. 13 alin.1 din Legea 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecatoresti, copia dispozitivului acesteia se comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. In baza art. 4 şi 5 din O.G. 39/26.08.2015, privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecatoresti, extras de pe dispozitivul acesteia se transmite organului fiscal competent în a cărui rază teritorailă îşi are domiciliul fiscal inculpatul R******** D*****. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005, dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 580 din C.p.p. dispune anularea următoarelor facturi si borderouri, înregistrate în contabilitatea S* A******** B******** S**, folosite de inculpat la săvârşirea infracţiunii: - Factura nr.303294 din 20.10.2014, Factura nr.303295 din 07.02.2015, Factura nr.303298 din 29.10.2014 , - Factura nr. 1141441 din 14.12.2014, Factura nr. 1141443 din 19.01.2015, - Factura nr. 4325962 din 14.01.2015, Factura nr. 4325963 din 15.01.2015, Factura nr. 4325964 din 16.01.2015, Factura nr. 4325966 din 18.01.2015, - Factura nr. 2848107 din 05.03.2015, Factura nr. 2848111 din 12.10.2015, Factura nr. 2848113 din 30.09.2015, Factura nr. 2848114 din 01.10.2015, Factura nr. 2848115 din 02.10.2015, Factura nr. 2848116 din 25.10.2015, Factura nr. 2848120 din 07.10.2015, - Factura nr. 0290891 din 14.10.2015, Factura nr. 0290890 din 13.10.2015, - Factura nr. 2587449 din 25.10.2015, Factura nr. 2587450 din 09.11.2015, - Borderourile de achiziţie: nr.001/07.12.2013, de la persoana fizică MIHAI LUCIAN , respectiv nr.03/08.09.2014, de la persoana fizică CĂLDĂRARU TĂNASE În baza art. 398 din C.p.p. şi art. 274 alin. 1 din C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 1800lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 lei din cursul urmăririi penale, iar suma de 800 lei cheltuieli judiciare din cursul judecăţii. În baza art. 272 alin.1 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu Mitre Rodica, din faza judecăţii, in suma de 868,00 lei, conform Delegatiei nr. 1483/ 2020, rămâne in sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Olt. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 februarie 2021.
Hotarare 22/2021 din 05.02.2021În baza art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 27.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021Acordă termen de judecată la data de 27.01.2021, ora 09:30 faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat prin apărător pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2020,ora 09:30 sala 1.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Încuviin?ează cererea formulată de către partea civilă Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice reprezentat de DGRFP Craiova - AJFP Olt şi dispune introducerea in cauză a părţii responsabile S* A******** B******** S**. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 noiembrie 2020 ora 09:30, sala 1, Complet Cprel - Cpi5, pentru când se citează partea responsabilă civilmente S* A******** B******** S** la sediul indicat, inculpatul şi partea civilă, in temeiul art. 353 alin.2 Cod procedură penală, având termen in cunoştinţă. Pronunţată in şedinţă publică , astăzi, 23 septembrie 2020 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020