G**** A******
InculpatG****** A***** K****
InculpatS***** A****
Parte vătămatăS***** A****
Parte civilăAdmite cererea.Îndreaptă eroarea materiala strecurata în minuta Sentin?ei penale nr.221 din 25.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.12.2020În baza art.396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 228, art. 229 al. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 41 al.1 ?i art. 43 al. 5 Cod Penal, condamnă inculpatul GAK, in prezent arestat preventiv in Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art.66 alin.1 lit. a), b) şi j) Cod Penal interzice inculpatului GAK ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a părăsi teritoriul României, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 alin.1 lit. c) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 Cod procedură penală şi art.65 alin.1 şi 3 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) şi j) Cod Penal interzice inculpatului GAK ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a părăsi teritoriul României, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.404 alin.4 lit. a) CPP raportat la art. 72 al.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, perioada arestului preventiv pentru inculpatul GAK, de la data de 27.04.2020 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului GAK pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art.396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 228, art. 229 al. 1 lit. d Cod penal condamnă inculpata GA, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ furt calificat”. În baza art.66 alin.1 lit. a), b) şi j Cod Penal interzice inculpatei GA ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a părăsi teritoriul României, care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art.68 alin.1 lit. b) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 Cod procedură penală şi art.65 alin.1şi 3 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) şi j) Cod Penal interzice inculpatei G A ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a părăsi teritoriul României, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, conform art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art. 91 si 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpata GA urmează să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile: - să comunicare schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal inculpatul are obligaţia să frecventeze programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpata GA ca pe durata termenului de supraveghere inculpata să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Nădrag sau a Primăriei Fârdea, jud. Timiş. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, obligă inculpata GA ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 93 alin. 5 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, obligaţiilor civile, precum si consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere: instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpata GA, pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art.397 alin.1 CPP raportat la art. 1349 Cod civil, art.1357 alin.1 Cod Civil admite in parte acţiunea civilă şi obligă în solidar inculpaţii GAK şi GA să plătească părţii civile SA suma de 500 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În baza art.398 CPP raportat la art.274 CPP, obligă inculpaţii GAK şi GA la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 250 lei fiecare. În baza art.398 CPP raportat la art.275 alin.6 CPP, onorariul apărătorului din oficiu, domnul avocat BG pentru inculpatul GAK, conform delegaţiei de asistenţă juridică obigatorie nr. 1901/05.08.2020 in cuantum de 868 lei şi onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat PDS, pentru inculpata GA, conform delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. 1902/05.08.2020, in cuantum de 868 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei în contul Baroului Caraş-Severin. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2020.
Hotarare 221/2020 din 25.11.2020Dispune citarea martorei Stancu Denisa, în vederea reaudierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2020, ora 12,00, pentru când partea civilă are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Dispune citarea martorului din rechizitoriu Daroti Iacob Denis, din Penitenciarul Arad, prin videoconferinţă. Prezentarea inculpatului G****** A***** K****, la videoconferinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2020, ora 12,00, pentru când inculpata G**** A****** şi partea civilă au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Dispune citarea inculpatei G**** A****** şi a martorilor din rechizitoriu Daroti Iacob Denis şi Gyapjas Arpad, cu mandat de aducere şi adresă către Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Timiş, în vederea executării acestora. Prezentarea inculpatului G****** A***** K****, la videoconferinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2020, ora 12,00, pentru când partea civilă are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020În vederea citării martorilor din rechizitoriu şi a depunerii dovezii de către partea civilă de provenienţă a sumelor solicitate,
Incheiere de sedinta din 22.09.2020În vederea citării inculpatei G A, cu mandat de aducere şi efectuarea adresei către partea vătămată,
Incheiere de sedinta din 08.09.2020