C***** E****
ReclamantC****** S*****
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** P*******
PârâtP******** D* P* L**** T********* P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale, invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul ICCJ, prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Ministerul Public – Parchetul ICCJ, P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******* şi P******** D* P* L**** T********* P******, prin întâmpinări şi respinge acţiunea pentru perioada anterioară datei de 19.09.2017, ca fiind prescrisă. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamante în contradictoriu cu pârâţii, şi, în consecinţă: Obligă pârâtul P******** D* P* L**** T********* P****** să recalculeze indemnizaţia lunară de încadrare şi celelalte drepturi salariale aferente cuvenite reclamantelor, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei. Obligă pârâţii la plata către fiecare reclamantă a diferenţelor dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, potrivit prezentei sentinţe, începând cu data de 19.09.2017 şi în continuare, până la recunoaşterea drepturilor de către pârât sau până la apariţia unei modificări legislative, diferenţe ce vor fi actualizate la zi cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data achitării efective. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 962/2021 din 18.03.2021faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 21.01.2021