F****** C*********
InculpatS* E******** M******* N***
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (4) C.proc.pen., art. 228 alin. (1) ?i (3) C.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului F****** C*********, CNP , pentru săvâr?irea infracţiunii de furt de energie electrică. În temeiul art. 396 alin. (4) C.proc.pen., art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012 stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului F****** C*********, CNP pentru săvâr?irea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea. În baza art. 38 alin. (2) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 228 alin. (1) ?i (3) C.pen şi 6 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012, pedeapsa rezultantă în urma contopirii fiind de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) – (3) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitatii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei Şoimari, jud. Prahova sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Şoimari, jud. Prahova. În baza art. 86 alin. (1) şi (2) din C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Societatea de Distribu?ie a Energiei Electrice Muntenia Nord împotriva inculpatului. Obligă inculpatul la plata sumei de 6.177,55 lei către partea civilă Societatea de Distribu?ie a Energiei Electrice Muntenia Nord, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 325 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 225 lei cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. Solutia se comunica potrivit art. 407 C.proc.pen.. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.06.2022 potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Hotarare 163/2022 din 28.06.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 28.06.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 22.06.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022În temeiul art. 391 alin.1 si 3 C.proc.pen amână pronunţarea la data de 22 iunie.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 14.06.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 14.06.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 31.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 25.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 25.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 17.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de 17.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 10.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022lipsă martor
Incheiere de sedinta din 01.02.2022pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Potrivit hotărârii colegiului de conducere al Judecătoriei Vălenii de Munte nr.10 din data de 25.06.2021 prin care s-a dispus desfiinţarea completului C1 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 28.06.2021pt adm probe
Incheiere de sedinta din 19.04.2021