D**** A* L*****
PetentÎndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 1490/27.11.2020 pronunţată de Judecătoria Bistri?a, in dosarul penal nr 4384/190/2020, în sensul că în dispozitiv se va trece corect „În baza art.40 alin. 3 rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală aplicată:- durata reţinerii de 24 ore din perioada 22.02.2018-23.02.2018;- durata reţinerii de 24 ore din perioada 19.03.2018-20.03.2018;- durata reţinerii de 24 ore din perioada 07.06.2018-08.06.2018;- durata reţinerii de 24 ore din perioada 04.10.2018-05.10.2018;- perioadele executate în penitenciar de inculpat din 23.11.2018- la zi.” în loc de „În baza art.40 alin. 3 rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală aplicată:- durata reţinerii de 24 ore din perioada 19.03.2018-20.03.2018;- durata reţinerii de 24 ore din perioada 07.06.2018-08.06.2018;- durata reţinerii de 24 ore din perioada 04.10.2018-05.10.2018;- perioadele executate în penitenciar de inculpat din 23.11.2018- la zi.”, cum greşit s-a consemnat iniţial. Îndreptarea erorii materiale va opera în ambele exemplare ale sentinţei. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 1490/27.11.2020 pronunţată de Judecătoria Bistri?a in dosarul penal nr 4384/190/2020. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 14.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.20211490/2020 În baza art. 585 alin.1 lit. a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de inculpatul DL, deţinut în Penitenciarul Bistriţa. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 2565/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1354/20.11.2018 a Curţii de Apel Cluj, prin SP nr. 90/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin DP nr. 1173/A/21.05.2019 a Curţii de Apel Cluj, respectiv prin SP nr. 217/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 22.05.2019, prin SP nr. 536/19.06.2020 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 06.07.2020 prin neexercitarea căii de atac, respectiv prin SP nr. 82/05.02.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 02.03.2020 prin neexercitarea căii de atac, au fost săvârşite în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.pen. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 2565/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1354/20.11.2018 a Curţii de Apel Cluj, prin SP nr. 90/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin DP nr. 1173/A/21.05.2019 a Curţii de Apel Cluj, respectiv prin SP nr. 217/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 22.05.2019, SP nr. 536/19.06.2020 a Judecătoriei Târgu Mureş, respectiv SP nr. 82/05.02.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 02.03.2020 prin neexercitarea căii de atac, au fost săvârşite în termenul de supraveghere a liberării condiţionate din executarea pedepsei de 8 ani închisoare stabilită prin SP nr. 453/2014 a Tribunalului Cluj, definitivă prin DP nr. 485/19.08.2014 a Curţii de Apel Cluj. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 8 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 453/2014 a Tribunalului Cluj, revocare dispusă prin SP nr. 2565/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1354/20.11.2018 a Curţii de Apel Cluj, dar şi dispoziţia de executare a restului rămas neexecutat de 525 zile închisoare ( recalculat prin aplicarea Deciziei ICCJ nr.7/2018 referitor la aplicarea art. 551 alin. 1 din Legea nr. 254/2013). Constată că prin SP nr. 90/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin DP nr. 1173/A/21.05.2019 a Curţii de Apel Cluj, petentul a fost condamnat la : -1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen; -2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen Constată că prin SP nr. 217/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 22.05.2019 petentul a fost condamnat la : - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. art. 228 alin. (1), C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., pe lângă care s-a dispus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani, dar şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.; -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. art. 228 alin. (1), C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., pe lângă care s-a dispus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani, dar şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.; -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. art. 228 alin. (1), C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., pe lângă care s-a dispus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani, dar şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.; -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. art. 228 alin. (1), C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., pe lângă care s-a dispus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani, dar şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. Constată că prin SP nr. 2565/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1354/20.11.2018 a Curţii de Apel Cluj petentul a fost condamnat la : - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. Constată că prin SP nr. 536/19.06.2020 a Judecătoriei Târgu Mureş şi petentul a fost condamnat la : -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal. Constată că prin SP nr. 82/05.02.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 02.03.2020 prin neexercitarea căii de atac petentul a fost condamnat la : - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt , prev. de art. 228 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p.; Constată că prin SP nr. 1436/13.09.2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa, definitivă prin necontestare la data de 01.10.2019 a fost admisă cererea de modificare a pedepselor formulată de inculpat, fiind contopite pedepsele stabilite pentru infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 2565/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1354/20.11.2018 a Curţii de Apel Cluj, nr. 90/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 1173/A/21.05.2019 a Curţii de Apel Cluj, respectiv nr. 217/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 22.05.2019, fiind aplicată pedeapsa rezultantă de 3 ani, 10 luni şi 525 zile închisoare. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate prin SP nr. 2565/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1354/20.11.2018 a Curţii de Apel Cluj, prin SP nr. 90/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin DP nr. 1173/A/21.05.2019 a Curţii de Apel Cluj, prin SP nr. 217/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 22.05.2019, prin SP nr. 536/19.06.2020 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 06.07.2020 prin neexercitarea căii de atac, prin SP nr. 82/05.02.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 02.03.2020, respectiv prin SP nr. 1436/13.09.2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa, definitivă prin necontestare la data de 01.10.2019 şi repune pedepsele în individualitatea lor. În baza art. 40 rap. la 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în sarcina petentului pentru infracţiunile concurente prin sentinţele anterior menţionate, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul fix şi obligatoriu reprezentând 1/3 din restul pedepselor, respectiv 1 an şi 9 luni închisoare, inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă provizorie de 4 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 104 alin. 2 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen, adaugă la pedeapsa rezultantă provizorie de 4 ani şi 3 luni închisoare, 525 zile închisoare reprezentând restul rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 453/2014 a Tribunalului Cluj, inculpatul urmând a executa, în final, pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni şi 525 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă finală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă finală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art.40 alin. 3 rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală aplicată: - durata reţinerii de 24 ore din perioada 19.03.2018-20.03.2018; - durata reţinerii de 24 ore din perioada 07.06.2018-08.06.2018; - durata reţinerii de 24 ore din perioada 04.10.2018-05.10.2018; - perioadele executate în penitenciar de inculpat din 23.11.2018- la zi. Menţine toate dispoziţiile ce nu sunt contrare prezentei hotărâri, din cuprinsul prin SP nr. 2565/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1354/20.11.2018 a Curţii de Apel Cluj, prin SP nr. 90/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin DP nr. 1173/A/21.05.2019 a Curţii de Apel Cluj, prin SP nr. 217/2019 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 22.05.2019, prin SP nr. 536/19.06.2020 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 06.07.2020 prin neexercitarea căii de atac, prin SP nr. 82/05.02.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 02.03.2020. În baza art. 555 din C.pr.pen., anulează mandatele emise în baza SP nr. 536/19.06.2020 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 06.07.2020 prin neexercitarea căii de atac, respectiv SP nr. 82/05.02.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 02.03.2020 prin neexercitarea căii de atac şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Covrig Cudrec Valer la suma de 313 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Potrivit art. 275 alin. 3 şi 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 27.11.2020.
Hotarare 1490/2020 din 27.11.2020AP 27.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020AP 18.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020adresă cazier
Incheiere de sedinta din 09.09.2020ataşarea SP 82/2020 a Judedecătoriei Cluij Napoca şi 536/2020 a Judecătoriei Târgu Mureş
Incheiere de sedinta din 05.08.2020