T****** P*** F*****
Apelant ReclamantS******** S***
Intimat PârâtS******** S******* P*** M******** D** A******* C***** Ş* S********* "**** R*************
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelant, T. P.-F., cu domiciliul în ..., împotriva sentin?ei civile nr. 225 din 26/03/2020, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 4391/289/2019, ?i, în continuare Schimbă în tot hotărârea apelată, astfel Respinge excep?ia tardivită?ii, invocată de intimat prin întâmpinare, ca fiind neîntemeiată. Admite contesta?ia la executare ?i cererea formulată de contestator, T.P.-F., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu intimatul, S******** S***, cu sediul procesual ales în Bucure?ti, Splaiul Unirii nr. 165, Clădirea TN Offices 2, parte ?i etajele 7, 8, 9, sector 3, ?i, în consecin?ă Anulează executarea silită ?i toate actele de executare silită efectuate în dosarul nr. 533/E/2016 al BEJ Maier Dorin Gheorghe, precum ?i încheierea de încuviin?are a executării silite, ca urmare a constatării prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită Obligă intimatul să plătească contestatorului suma de 680 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instan?ă, reprezentând taxa judiciară de timbru. Obligă intimatul să plătească apelantului suma de 415 lei cu titrul de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxa judiciară de timbru. Decizia este definitivă. Pronun?ată la data de 10 decembrie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 738/2020 din 10.12.2020Amână pronuntarea în cauza la data de 10 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2020Amana pronuntarea in cauza la data de 3 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2020Amână pronunţarea deciziei în cauză pe data de 19/11/2020, sala 24, ora 15,00 , soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020În temeiul dispoziţiunilor art.400 C.pr.civ.(2010)-rep., conjugate cu cele ale art.718 ?i ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., dispune repunerea pe rol a cererii de apel înfăţişată de apelantul contestator dl.P.F.T. având mandatar avocat ales pe d-na Monica Todoran, în contradictoriu cu intimata creditoare urmăritoare ”Secapital”S.a.R.L., cu sediul profesional în Marele Ducat al Luxemburgului, L-1911 Luxemburg, Rue du Laboratoire, nr.9, la sediul profesional principal al mandatarilor cunoscu?i în România – d-na av.Paula Catană ?i Societatea ”Kruk România”S.R.L., respectiv în mun.Bucureşti, Intrarea Nistorei, nr.1, subsol, parter ?i etajele 9-11, sector 4, cu mijloacele de comunicare rapidă cunoscute: telefon 031.413.20.00, fax 024.521.33.38 şi e-mail [email protected], privind încheierea nr.225/26.03.2020 pronun?ată în dosarul nr.4391/289/2019 de Judecătoria Reghin, pentru a fi parcurse formele procesuale prevăzute de dispozi?iunile art.303 C.pr.civ.(2010)-rep. cu privire la scriptul denumit ”dovadă de comunicare din 06.05.2016”, din deliberări rezultând că acesta are o greutate deosebită în deslu?irea deplină ?i temeinică a pricinii. În temeiul dispozi?iunilor art.153 alin.1, conjugate cu cele ale art.718 ?i ale art.482, dar ?i văzând dispozi?iunile art.302 C.pr.civ.(2010)-rep dispune: - îndeplinirea procedurii de citare cu păr?ile la adresele domiciliului/sediului lor profesionale men?ionate; - stabilirea unui termen de judecată la 11.10.2020, ora 10,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mure?; - invitarea cu men?iunea ”prezen?a obligatorie” pentru procesarea unor elemente grafice de compara?ie a apelantului contestator dl.P.F.T. în sensul dispozi?iunilor art.302 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep., precum ?i cu informa?ia că, în caz de absen?ă nejustificată sau de refuz de a scrie sau de a semna la indica?iile judecătorului desemnat, se creează premisele unei prezum?ii relative de recunoa?tere a semnăturii; - solicitarea adresată d-lui P.F.T. de a prezenta scripte cuprinzând scrierea dumnealui olografă la o dată certă proximă datei scriptul supus verificărilor, adică la un moment apropiat (o lună – două, maxim 3, înainte sau după) de 06.05.2016. - solicitarea adresată executorului judecătoresc de a ne comunica documentul supus verificărilor – fila 60 din dosarul de executare silită – cu precizarea că acesta va fi depozitat în registrul de valori al instan?ei judecătore?ti în regim de înscris original, fiind utilizat exclusiv pentru verificarea semnăturii olografe atribuite d-lui P.F.T. ?i, după finalizarea verificărilor în maniera reglementată de dispozi?iunile art.301-303 C.pr.civ.(2010)-rep., urmează să fie restituit sub acela?i regim. Pronun?ată în ?edin?a publică din 29 septembrie 2020, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş (la sediul administrativ provizoriu).
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Amână pronunţarea deciziei la data de 29.09.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020