P****** G******** F***** G*******
InculpatS*** A**
Parte vătămatăB***** A************* D* V******* D** R******
Parte responsabilă civilmente1. În baza art. 196 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P.G.F.G., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 196 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de: - 4 luni închisoare; 2. În baza art. 338 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de: - 2 ani închisoare; 3. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de: - 1 an închisoare. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 582 alin. 3 Cod procedură penală anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare ce a fost stabilită prin sentinţa penală nr.107/23.10.2018 pronunţată de Judecătoria Negreşti-Oaş în dosar nr. 564/266/2018 şi dispune aplicarea efectivă a acestei pedepse, respectiv condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa închisorii de 8 luni închisoare. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 38 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal penal contopeşte cele patru pedepse, respectiv pedeapsa de 8 luni închisoare (cu privire la care s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea efectivă a acestei pedepse, conform celor de mai sus) la care adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicate prin prezenta astfel că, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Călineşti Oaş sau în cadrul Primăriei Oraşului Negreşti-Oaş, pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal în sensul revocării suspendării sub supraveghere pentru nerespectarea, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau stabilite de lege precum şi în cazul săvârşirii de infracţiuni, toate în termenul de supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 2 şi art. 25 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de persoana responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România împotriva inculpatului. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Satu Mare, pe seama d-nului avocat, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.591/15.06.2020, a unui onorariu în cuantum de 627 lei raportat la asistenţa juridică acordată în procedura camerei preliminare. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Satu Mare, pe seama d-nului avocat, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.640/11.09.2020, a unui onorariu în cuantum de 868 lei raportat la asistenţa juridică acordată în faza judecăţii. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală îl va obliga pe inculpat la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pentru faza de urmărire penală şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2020.
Hotarare 56/2020 din 25.09.2020Amanata pronuntarea pentru data de 25.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2020