I********* D* C******** D********* P***** P********** P****** M*********
ReclamantC****** P******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M****** P*** P***** I** G********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** - A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtU******* A************ T********** M****** P*** P***** I** G********
PârâtRespinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Institutul de Cercetare - Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti – Mărăcineni în contradictoriu cu pârâtele C****** P******, Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, Unitatea Administrativ-Teritorială Mioveni, Primăria Oraşului Mioveni. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată, conexată, formulată de reclamantul Institutul de Cercetare - Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti – Mărăcineni în contradictoriu cu pârâtele Stanciu Filofteia, Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, Unitatea Administrativ-Teritorială Mioveni, Primăria Oraşului Mioveni. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată, conexată, formulată de reclamantul Institutul de Cercetare - Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti – Mărăcineni în contradictoriu cu pârâtele Apostol Lucia, Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, Unitatea Administrativ-Teritorială Mioveni, Primăria Oraşului Mioveni. Respinge cererea de chemare în judecată, conexată, formulată de reclamantul Institutul de Cercetare - Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti – Mărăcineni în contradictoriu cu pârâtul Ciobanu Ion ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, conexată formulată de reclamantul Institutul de Cercetare - Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti – Mărăcineni în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni şi Unitatea Administrativ-Teritorială Mioveni. Ia act de precizarea reclamantului privind solicitarea cheltuielilor pe cale separată. Ia act de precizarea pârâtelor C****** P****** şi Apostol Lucia privind solicitarea cheltuielilor pe cale separată. Ia act de precizarea pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, Unitatea Administrativ-Teritorială Mioveni, Primăria Oraşului Mioveni privind solicitarea cheltuielilor pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.04.2021.
Hotarare 2647/2021 din 19.04.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2021Având în vedere că prezentei cauze au fost conexate dosarele nr. 4414/280/2020, 4425/280/2020 şi 4456/280/2020 dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor: Stanciu Filofteia, Apostol Lucia şi Ciobanu Ion care vor fi citaţi la adresele indicate în cererile introductive. Reţine că pârâta Apostol Lucia este reprezentată de avocat Necula Monica. Reţine în sarcina reclamantului să depună lămuriri scrise, prin reprezentantul legal, cu privire la pretenţiile formulate în raport de ultimele înscrisuri depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 29.03.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 15.02.2021În temeiul hotărârii Colegiului de Coducere al Judecătoriei Piteşti nr. 29/27.11.2020 prin Procesul-verbal de repartizare ciclică nr. 8/04.12.2020, prezenta cauză a fost repartizată Completului c1-4
Respinge introducerea în cauză a Statului Român ca inadmisibilă în principiu, având în vedere că prezenta acţiune face parte din categoria cererilor în materie contencioasă iar raportul juridic dedus judecăţii nu impune necesitatea introducerii în cauză a altor persoane, în raport cu prevederile art. 78 alin.2 c.pr.civ. Pune în vedere pârâtelor CLFF Mioveni şi UATO Mioveni prin apărător ales să precizeze dacă suma achitată de către pârâta Stanciu Filofteia a fost transferată în contul reclamantului iar în caz afirmativ, să facă dovada. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2020, ora 08:30, complet C5-9 V, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2020.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Respinge introducerea în cauză a Statului Român ca inadmisibilă în principiu, având în vedere că prezenta actiune face parte din categoria cererilor în materie contencioasă iar raportul juridic dedus judecătii nu impune necesitatea introducerii în cauză a altor persoane, în raport cu prevederile art. 78 alin.2 c.pr.civ. Respinge ca neîntemeiată exceptia conexitătii invocate de reclamant având în vedere ca aceasta a fost invocată în primul dosar înregistrat, iar asupra exceptiei se pronuntă, potrivit art.139 lin. 2 c.pr.civ., instanta ulterior investită. În temeiul art. 255 raportat art. 258 C.pr.civ., instanta încuviinteză pentru părti proba cu înscrisuri, apreciind această probă ca fiind utilă, concludentă si pertinentă. Respinge solicitarea reclamantei privind administrarea interogatoriului, apreciind că nu este util solutionării cauzei Respinge solicitarea de depunere a dosarului administrativ de către CLFF Mioveni, ca nefiind utilă solutionării cauzei, în raport de înscrisurile existente. Pune în vedere: • CLFF Mioveni să precizeze modalitatea în care a fost calculată suma stabilită în angajamente pentru pârâtele Apostol Luciea si C****** P****** si să precizeze ce sume ar datora pârâtele în raport de suprafata primita în urma partajului. Totodată, să precizeze dacă în urma plătilor efectuate, pârâte mai au ceva de datorat. În plus, sa precizeze expres, detaliat ce sume au fost achitate prin ordinul de plată nr. 1240. • Reclamantului sa depună o situatie a platilor făcute de către CLFF Mioveni si să precizeze daca sumele plătite prin chitantele AA28274 si AA20994 au fost transferate către instituit. • UATO Mioveni să facă dovada că prin ordinul de plata nr. 1240 au fost transferate si sumele de bani rezultate din chitantele AA28274 si AA20994 iar prin ordinul 1256 a fost transferată suma rezultata din chitanta AA22618. Amână judecarea cauzei la 13.11.2020, complet C5-9 V, ora 10:20, pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică din 16.10.2020.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Stergerea pârâtului Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice - Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges din citativ, cu consecinta necitării acestuia pentru termenele următoare. Potrivit art. 204 alin.1 C.pr.civ. dispune comunicarea cererii modificatoare formulată de reclamantă către pârâtii stabiliti anterior, cu exceptia pârâtilor Comisiei Locale de Fond Funciar Mioveni si C****** P****** cărora le-a fost comunicată în sedintă publică. Pune în vedere acestora că au obligatia de a formula întâmpinare pe care o vor depune la dosar, sub sanctiunea decăderii, cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată următor. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Orasului Mioveni pentru a preciza dacă sumele achitate de către pârâtă prin chitantele AA2874/10.07.2018 si AA2094/29.06.2020 au reprezentat contravaloarea investiitilor neamortizate efectuate cu privire la terenul ce face obiectul prezentului dosar. De asemenea, să precizeze dacă pentru aceeasi suprafată de teren au fost încheiate mai multe angajamente de plată, iar în caz afirmativ să le depună la dosar. Să precizeze dacă sumele încasate prin cele doua chitante au fost virate către reclamant. Prorogă discutarea exceptiilor procesuale la termenul la care vor fi legal citate toate părtile. Totodată, îi pune în vedere reclamantei să motiveze în drept cererea de introducere în cauză a Statului Român până la următorul termen acordat. Amână judecarea cauzei la 16.10.2020, complet C5-9V, sala 3, ora 10:20, pentru când vor fi citate părtile cu mentiunile dispuse de instantă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică de la 11 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020