I********* D* C******** D********* P***** P********** P****** M*********
ReclamantR***** E****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M****** P*** P***** I** G********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** - A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtU******* A************ T********** A O******* M******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ... în contradictoriu cu pârâţii ... şi ... ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de capacitate de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ... în contradictoriu cu pârâtul ... şi pârâta ... ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2021.
Hotarare 3585/2021 din 02.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data 02.06.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data 17.05.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data 05.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2021În temeiul Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 6/26.02.2021 prin care s-a dispus menţinerea completului de judecată C1-5L, amână cauza şi acordă termen la data de 26.04.2021, sala 3, ora 08:30, în vederea repartizării dosarului unui alt complet, cu menţinerea dispoziţiilor din încheierea anterioară. Procedează la scoaterea din citativ a pârâtelor R***** E**** ?i CLFF Mioveni Prin Primar Ion Georgescu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr.29 din data 27.11.2020 începând cu data de 02.12.2020, dosarele urmând a se repartiza ciclic .
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul ales al pârâtei U******* A************ T********** A O******* M******, avocat Tirică Nicolae. Amână judecarea cauzei la 04.12.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 09:00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020Emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni, în sensul de a depune la dosarul cauzei, procesul-verbal de punere în posesie pentru pârâta R. E.. Emiterea unei adrese către UAT Mioveni prin care să comunice instanţei: - cu ce titlu a încasat sumele de bani menţionate pe chitanţele de la filele 35-39 de la pârâta Ristea Gh Elena; - ce semnifică menţiunea „investiţie livadă ICDP Mărăcineni” de pe fiecare chitanţă în parte; - care este temeiul de fapt şi de drept în virtutea căreia a încasat aceste sume şi unde au fost evidenţiate ele în contabilitatea unităţii. În cazul în care există un contract, acord, protocol sau alt asemenea înscris, pune în vedere să-l înainteze instanţei; - care era destinaţia sumelor de bani astfel încasate şi care este temeiul de drept care o reglementează. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a Unităţii Administrativ Teritoriale a Oraşului Mioveni şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, după administrarea probei deja încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 30.10.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 08:30. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Citarea în calitate de pârât a Unităţii Administrativ Teritoriale a Oraşului Mioveni cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente precum şi cu copie de pe întâmpinarea de la fila 33, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe. Amână judecarea cauzei la 18.09.2020, Completul Civil C5-8V, sala 2, ora 11:00. Pentru când se citează pârâtul introdus în cauză, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.08.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 20.08.2020Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâta R. E.. Prorogă discutarea cererii de modificare a acţiunii, referitoare la introducerea în cauză a U. A. T. a O. M., în calitate de pârât, pentru următorul termen. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 20.08.2020, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 24.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020