Dosar 441/829/2020/a5 din 21.10.2020

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 441/829/2020/a5
Data dosar:
21.10.2020
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.10.2020 la ora 13:00

    Complet: P1
  • respinge cererea

    În temeiul art. 66 alin. 1 si 2 C.pr.pen. judecatorul de camera preliminară declară că se abtine de la judecarea cauzei, avand în vedere cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 64 alin. 3 C.pr.pen si art. 64 alin.6 C.pr.pen. Dispune ca un exemplar al încheierii să fie înaintat presedintelui instantei pentru a fi desemnat un alt judecator de cameră preliminară din aceeasi instantă care să solutioneze prezenta abţinere. *** I. În temeiul disp. art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat PLETOSU-HALUNGESCU SERGIU. În temeiul art.67 alin.6 raportat la art.66 C.pr.pen, art. 348 C.proc.pen. şi art.207, alin.6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.95/2020 din 05.05.2020 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Podu Turcului, în dosarul nr.354/829/2020, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 6 din data de 05.05.2020, faţă de inculpatul: PLETOSU-HALUNGESCU SERGIU,, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, prev. de art.233 ?i art.234 alin.1 lit. a, c, d ?i f C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a, d, e ?i g C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 C.pen. ?i art. 229 alin. 1, lit. b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a, d ?i g C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 207, alin.4, art.202 şi art.223, alin.2 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului PLETOSU-HALUNGESCU SERGIU. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin.6 C.proc.pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău,, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. II. În temeiul disp. art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu precum şi cererea cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat P****** H********* M**** V*******. În temeiul art.67 alin.6 raportat la art.66 C.pr.pen, art. 348, alin.1 C.proc.pen. şi art.207, alin.6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.86/2020, prelungită prin Încheierea 97/2020 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Podu Turcului, în dosarul nr.373/829/2020, faţă de inculpatul: P****** H********* M**** V******* (, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:(1) tâlhărie calificată, prev. de art. 233 ?i art. 234 alin. 1, lit. a, c, d ?i f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e ?i g C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (persoană vătămată ?tiubei-Miron Elena), (2) tâlhărie calificată, prev. de art.233 ?i art.234 alin.1 lit. a, c, d ?i f C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a, e ?i g C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (persoană vătămată Mocanu Olimpia), (3) furt calificat, faptă prev. de art. 228 C.pen. ?i art. 229 alin. 1, lit. b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a, d ?i g C.pen. (persoană vătămată S.C. Deealegra Serenity S.R.L.) (4) tâlhărie calificată, prev. de art. 233 ?i art. 234 alin. 1, lit. a, c, d ?i f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d, e ?i g C.pen. (persoană vătămată Obreja Maria) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 207, alin.4, art.202 şi art.223, alin.2 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P****** H********* M**** V*******. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin.6 C.proc.pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău,, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. III. În temeiul art.67 alin.6 raportat la art.66 C.pr.pen, art.348 C.proc.pen. cu referire la art.207 alin.7 C.proc.pen. şi art.2151 C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul: CĂLIN IONU?-CIPRIAN cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: (1) tâlhărie calificată, prev. de art. 233 ?i art. 234 alin. 1, lit. a, c, d ?i f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e ?i g C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (persoană vătămată ?tiubei-Miron Elena), (2) tâlhărie calificată, prev. de art.233 ?i art.234 alin.1 lit. a, c, d ?i f C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a, e ?i g C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (persoană vătămată Mocanu Olimpia), (3) furt calificat, faptă prev. de art. 228 C.pen. ?i art. 229 alin. 1, lit. b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i g C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (persoană vătămată S.C. Deealegra Serenity S.R.L.) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. Menţine măsura controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul CĂLIN IONU?-CIPRIAN prin Încheierea 86/14.04.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Podu Turcului în dosar 339/829/2020. În temeiul disp. art. 2081 C.pr.pen. raportat la art.208 C.pr.pen., art. 215 alin.1,2 C. proc. pen., impune inculpatului C**** I**** C******, respectarea următoarelor obligaţii, pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Sec?ia 10 Poli?ie Rurală ?tefan cel Mare, jud. Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a jud. Bacău; e) să nu se apropie de persoanele vătămate : ?tiubei-Miron Elena, Mocanu Olimpia, Obreja Maria , inculpatii / suspectii : Pletosu Halungescu Mihai Valentin , Pletosu Halungescu Sergiu si Gavrilă Paul Ionuţ , şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nici o cale; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Legalitatea şi temeinicia măsuri preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208, alin.5 C. proc. Pen. Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea sa. III. În temeiul art.67 alin.6 raportat la art.66 C.pr.pen, art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin.7 C. proc. pen. şi art. 2151 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul: GAVRILĂ PAUL - IONU? cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de: (1) tâlhărie calificată, prev. de art. 233 ?i art. 234 alin. 1, lit. a, c, d ?i f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. e ?i g C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (persoană vătămată Obreja Maria). Menţine măsura controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul GAVRILĂ PAUL-IONU? prin Încheierea nr.86/14.04.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Podu Turcului în dosar 339/829/2020. În temeiul disp. art. 2081 C.pr.pen. raportat la art.207 C.pr.pen., art. 215 alin.1,2 C. proc. pen., impune inculpatului GAVRILĂ PAUL-IONU?, respectarea următoarelor obligaţii, pe timpul cât se află sub control judiciar,: a) să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Glăvăneşti, jud. Bacău , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a jud. Bacău ; e) să nu se apropie de persoanele vătămate : ?tiubei-Miron Elena , Mocanu Olimpia , Obreja Maria , inculpatii / suspectii : Pletosu Halungescu Mihai Valentin , Pletosu Halungescu Sergiu si C**** I**** C******, şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nici o cale; f) să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte arme; Legalitatea şi temeinicia măsuri preventive urmează a fi verificată în cursul camerei preliminare, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin.7 C. proc. Pen. Dispune comunicarea prezentei către inculpaţii CĂLIN IONU?-CIPRIAN şi GAVRILĂ PAUL-IONU? prin organul desemnat cu supravegherea sa. În temeiul disp. art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul disp. art.275 alin.(6) Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpatilor Pletosu Halungescu Mihai Valentin şi Pletosu Halungescu Sergiu rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Ia act că inculpatii GAVRILĂ PAUL-IONU? şi CĂLIN IONU?-CIPRIAN au fost asistati de apărători alesi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată conform art.203, alin.5 C.proc.pen. în Camera de Consiliu, azi, 26.10.200, ora 20:30.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata473/2020 din 26.10.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD